Без сучка, но с задоринкой
Прошла ротация членов политсовета регионального отделения «Единой России»
Конференция регионального отделения «Единой России» ознаменовалась исключением из его политсовета депутата краевого Законодательного собрания Дмитрия Скриванова, являющегося одним из главных критиков исполнительной власти. Тот факт, что решение, формально прошедшее в рамках ежегодной ротации кадров, носило политический характер, похоже, не скрывал даже лидер единороссов Николай Дёмкин, заявивший с трибуны, что не может управлять действующим президиумом партии. Впрочем, мнения экспертов относительно последствий этого решения расходятся: одни полагают, что исключение из политсовета ослабит позиции Скриванова внутри партии и в краевом парламенте, другие, напротив, говорят, что это только «развяжет ему руки».
Михаил Белоусов
Напряжение на конференции единороссов возникло с самого начала — ещё при утверждении повестки дня.
Слово попросил депутат Законодательного собрания Юрий Ёлохов, которому было отказано в выступлении. Высказаться он смог только после доклада председателя регионального отделения «Единой России» Николая Дёмкина. Ёлохов поинтересовался, почему членам политсовета не был заранее предоставлен этот доклад, а услышать его можно было только с трибуны. «Это не доклад, а информация о проделанной работе», — заявил в ответ Дёмкин.
В той же логике был и второй вопрос Ёлохова: почему тема предстоящей ротации не обсуждалась заранее?
«Мы будем принимать решение о ротации, а я об этом узнавал только от журналистов. Я не понимаю ни принципов, по которым будет происходить ротация, ни фамилий не знаю», — заявил Ёлохов. В связи с этим он поинтересовался, как он может поставить вопрос об исключении из повестки этого пункта. «Мы проголосовали за повестку дня — значит, никак», — сказал как отрезал Дёмкин.
Масла в огонь подлила политконсультант Ирина Колущинская. Впрочем, её претензии касались другого вопроса.
Поблагодарив Николая Дёмкина за работу, Колущинская перешла к «главной проблеме», которая, по её мнению, заключается в том, что партия в этом году выиграла выборы в органы местного самоуправления, но проиграла единственные выборы в органы государственной власти. Она напомнила, что на довыборах в краевое Законодательное собрание по округу №13 «Единая Россия» поддержала Евгению Насекину, а победу одержал самовыдвиженец Юрий Фисюк.
Ирина Колущинская, политконсультант:
— Я хочу сказать, что то, что случилось с нашим кандидатом, которого мы поддержали в 13-м округе, — это просто безобразие, и это наша вина. Проиграли по одной причине — потому что её (Насекиной — ред.) кампания была угроблена, потому что накануне Баранов (Виктор Баранов — депутат краевого парламента, президент ОАО «Соликамскбумпром» — ред.) решил, что ему нужен другой кандидат, его заместитель. И в этой связи человек не получил финансирования. Господин Баранов — человек всё-таки нашей фракции в Законодательном собрании, и нельзя так относиться к решению политсовета. Я считаю, что это стыдно, подло, и это предательство. Так нельзя делать, и нельзя так беспардонно относиться к праймериз. У нас сама идея праймериз стала такой «галочкой», и это неприлично. Нам должно быть стыдно.
Ситуация начала набирать обороты, когда делегаты подошли к вопросу о ротации кадров. Напомним, согласно уставу, ежегодно 10% членов политсовета должны обновляться.
Неожиданным стало выступление экс-главы администрации губернатора, а ныне руководителя Управления Росприроднадзора по Пермскому краю Николая Яшина, который предложил перенести рассмотрение вопроса на месяц. Он заявил, что «стоял у истоков формирования партии», но «это первая конференция, в подготовке которой ни политсовет, ни президиум не принимали участия». Яшин заметил, что формально критерии, по которым предстоит провести ротацию, разработаны, и на их основании кадровая комиссия перед конференцией составила список кандидатов на исключение, однако это не было согласовано с руководящими органами.
«Мне бы не хотелось, чтобы наступила новая эпоха в деятельности нашей партии, где решения принимаются нетрадиционным способом, недемократическим путём. Я говорю не о персоналиях, а о процедуре», — заявил Яшин.
Альтернативное мнение озвучил депутат Госдумы Валерий Трапезников. Он заявил, что «ротация — это нормально».
«Одни поработали, вторые поработали. Чего мы боимся? Откладывать не надо. Ротация — это не игра в покер. Здесь чётко оценивается деятельность членов политсовета», — считает Трапезников.
С ответным словом Яшину выступил и Николай Дёмкин. В качестве ремарки он заметил, что на всероссийском съезде партии тоже «не слышал заблаговременно фамилии на исключение и не знал, насколько рассматривался вопрос».
Николай Дёмкин, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия»:
— Отвечаю на вопрос Николая Яшина: я знаю, что в этом зале есть несколько человек, которые разделяют вашу позицию. Но как формировался президиум? Не под меня. Я старался и буду стараться. И если вы вынесете вопрос о сложении моих полномочий, я их сложу без трагедии. Я пришёл работать. Год назад выбор был сделан — это может кому-то нравиться или нет. Я не могу так работать с президиумом дальше. Был срыв заседания президиума. Если бы мы вынесли вопрос о ротации на президиум, мы бы зависли и никогда не дошли до конференции.
Да, я не скрываю: я не могу управлять сегодняшним президиумом. Я — директор предприятия, и я привык управлять процессом, я привык сочетать политику «кнута и пряника». Хотя я вам обещаю, что таким образом ротация осуществляется в последний раз.
После этого выступления Яшин вступил в полемику с Дёмкиным.
Николай Яшин:
— Я был не на всех заседаниях. Но на тех, на которых я был, все решения, которые выносились секретарём, были поддержаны. Это был подход, которой мы исповедовали в своей деятельности. Сказать, что кто-то саботировал работу президиума, нельзя. Никогда партия не будет с одной позицией. Мы гордились, что привлекли людей с разными взглядами, разными подходами, но мы объединяемся. Не может партия работать так же, как цех на заводе силикатных панелей, где начальник сказал, а рабочие пошли делать. Это самый простой путь. Нельзя так!
Тем не менее, вопрос был оставлен в повестке. Список кандидатов на исключение делегаты конференции узнали уже после развернувшейся дискуссии. Его зачитал Николай Дёмкин. После того как были названы фамилии, слово взял Юрий Борисовец.
Юрий Борисовец, руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Пермского края:
— Я с удивлением выслушал выступление Николая Ивановича, и многие вещи для меня не очень понятны. В частности, он добивается того, чтобы президиум был управляемым секретарём. Его роль весома, но мы понимаем, что это не партия одного человека. Если мы решаем проблему, чтобы президиум был управляемым лишь Николаем Ивановичем, то можно просто этот орган упразднить.
Борисовец также выступил в защиту двух претендентов на исключение — Дмитрия Скриванова и Сергея Клепцина. Как руководитель фракции он заявил, что это «два самых активных депутата из всей фракции, которая вписана в общую партийную вертикаль». В их поддержку также выступил Юрий Ёлохов.
Тем не менее по итогам тайного голосования все восемь предложенных членов политсовета были исключены из его состава. Наибольший разброс голосов отмечен при голосовании за Сергея Клепцина («за» исключение — 99 голосов, «против» — 36 голосов) и Дмитрия Скриванова («за» — 103 голоса, «против» — 32 голоса). Сразу после этого путём тайного голосования были избраны восемь новых членов политсовета.
Единороссы, исключённые из состава политсовета регионального отделения «Единой России»:
– Алексей Блюмин, руководитель Пермского регионального отделения МООО «Российский союз сельской молодёжи»;
– Владимир Жуков, генеральный директор ООО «Ставролен», депутат Законодательного собрания Пермского края;
– Сергей Клепцин, председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края;
– Глеб Морозов, председатель правления НП «Предприниматели Пермского района», член Совета по предпринимательству при губернаторе Пермского края;
– Сергей Плотников, заместитель председателя правления ПООО РСВА;
– Дмитрий Скриванов, депутат Законодательного собрания Пермского края;
– Андрей Шагап, министр по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края;
– Борис Шакуля, генеральный директор ФКП «Пермский пороховой завод», председатель регионального совета сторонников партии «Единая Россия».
Новые члены политсовета:
– Александр Гимерверт, секретарь Мотовилихинского отделения партии «Единая Россия»;
– Вячеслав Григорьев, врио руководителя регионального исполнительного комитета партии, депутат Пермской городской думы;
– Анатолий Дашкевич, заместитель главы администрации Перми;
– Сергей Ибраев, глава Бардымского района Пермского края;
– Виктор Кобелев, советник председателя правительства Пермского края по экономике и промышленности;
– Александр Козюков, глава Уинского района Пермского края;
– Евгений Михеев, генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»;
– Николай Ракинцев, заместитель главы Дзержинского района Перми.
«Это тактическая победа, а не стратегическая»
Алексей Чусовитин, политконсультант:
— Губернатор явно атакует, и те промахи, которые у него были за последний год, пусть и с большими «косяками», но старается исправить. Взять хотя бы отмену конкурса по аэропорту. Он, с одной стороны, выигрывает, пытаясь маргинализировать своих оппонентов, в числе которых самый яркий — Дмитрий Скриванов, но его исключение из политсовета, — это тактическая победа, а не стратегическая. Ну, убрали его из политсовета и что? Он по-прежнему остаётся членом партии. Администрация президента РФ и полпредство понимают, что Скриванов поддерживает политику партии, но не соглашается с какими-то решениями губернатора. С точки зрения федеральных трендов, это нормально. Более того, у Скриванова сейчас будут развязаны руки.
На самом деле, все понимают, что это всё «игрульки». Это ни к чему реальному отношения не имеет. Губернатор борется не со Скривановым. Иначе это бы была битва Давида с Голиафом. Он борется за собственную легитимизацию в Пермском крае.
«Дан сигнал, чтобы определялись, кто с кем»
Олег Подвинцев, политконсультант:
— В действиях губернатора наблюдается цикличность. Большую часть года он занимает выжидательную позицию, избегает конфликтов, а в конце года переходит к наступлению.
Если вспомнить прошлый год, то произошёл уход Григория Куранова (с поста главы администрации губернатора — ред.), затем последовали резкие высказывания в его адрес со стороны губернатора, размежевание отношений с Юрием Трутневым. Сейчас ситуация повторяется: уклончиво-соглашательская политика сменилась наступательными действиями.
Исключение Дмитрия Скриванова из политсовета коснётся не только расстановки сил внутри партии, но и в Законодательном собрании. Был дан сигнал, чтобы определялись, кто с кем. И продемонстрированы возможные последствия. Если бы это была другая партия, то исключение из её руководящих органов никак не повлияло бы на политический вес Скриванова. Но речь идёт о партии власти, и от того, какую позицию человек в ней занимает, зависит и его участие во власти. Поэтому исключение Скриванова из политсовета ослабит его позиции.
Что касается нарушений процедуры подготовки этого решения, то какое значение имеет то, как это произошло? Это нормальная практика для «Единой России», там всё так и происходит. Это был знаковый момент для Дёмкина. Без согласования с губернатором и его администрацией он бы не решился на такой шаг, а как результат — он ещё раз определил свою позицию как человек губернатора.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.