«Эспланада — это сцена, а декорации могут быть разными»

Главной интригой повестки заседания комитета Пермской городской думы по пространственному развитию, намеченного на 18 сентября, является доклад заместителя главы администрации Перми Андрея Ярославцева «Об исполнении подпункта 2.4 решения Пермской городской думы от 26.03.2013 №50 «О внесении изменений в решение Пермской городской думы от 18.12.2012 №300 «О бюджете города Перми на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» (в части представления материалов исследований в области градостроительного проектирования, проведённых по поступившим предложениям о внесении изменений в Генеральный план города Перми)». Если абстрагироваться от заковыристой формулировки, можно понять: речь идёт об изменениях Генерального плана Перми, которые могут принципиально сказаться на облике города. Среди 16 изменений есть такие, которые касаются знаковых объектов — например, эспланады.

Правда, содокладчик Ярославцева, первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац считает, что предметного разговора по каждому объекту не получится. Цель обсуждения на комитете — оценить сам документ и «поставить галочку» о его изготовлении. С ним солидарен председатель комитета Алексей Дёмкин: он отказался комментировать документ, ссылаясь на его служебную функцию. Все разговоры по существу предлагаемых изменений ещё предстоят, но это история долгая.

«Документ хороший, серьёзный, толстый, — слегка иронично комментирует Кац. — Нужный. Сейчас мы как город должны сформулировать, чего мы хотим от архитекторов и градостроителей. Без чёткой формулировки условий они не смогут нам ничего предложить».

По мнению Каца, предметный разговор, касающийся изменений в генплане, состоится на серии «круглых столов», первый из которых намечен на начало октября: «Город пошумит, все выскажут своё мнение...» При этом первый заместитель председателя Пермской городской думы считает, что вопрос о, например, эспланаде — из числа давно назревших. Главное, по его мнению, сейчас — правильно сформулировать условия работы и пожелания к проектировщикам, чтобы этот участок городского пространства смог развиваться.

Аркадий Кац, первый заместитель председателя Пермской городской думы:

— Мы должны создать условия, при которых можно было бы развивать подземную часть эспланады. Я считаю, что такие условия возможны: сохранить «нулевую отметку», чтобы никто о край эспланады не запинался, сформулировать требования к поверхности, к транспортной схеме, чтобы развитие не требовало новых парковочных мест, а, наоборот, какую-то часть автомобилей «втянуло» бы под землю... При соблюдении всех подобных требований я был бы совсем не против, если бы зимой, покатавшись с ребёнком на горках, смог бы спуститься в тёплый благоустроенный торговый центр. Но только если он — не вместо ёлки! Ёлка пусть сохранится, а под землёй появятся дополнительные сервисы. Эспланада  — это сцена, а декорации могут быть разными.

С Аркадием Кацем согласны пермские архитекторы.

Сергей Шамарин, почётный архитектор, профессор:

— С концепцией развития эспланады многие согласны. Многие хотели бы восстановить фонтан, сохранить памятник героям фронта и тыла, но подземную часть развивать. Только делать это надо всерьёз. Впереди большой путь: город должен сформулировать свою позицию, подготовить документы, провести конкурсы. Всё должно быть в соответствии с законом!

Необходим законодательный механизм, который гарантировал бы развитие лишь подземной части эспланады и контролировался бы городскими властями.

Александр Ложкин, директор Пермского краевого центра охраны памятников:

— Мне нравится эспланада такой, какая она есть. Поверьте, очень немногие города могут похвастать таким большим общественным пространством, которое летом и зимой может превращаться в замечательную ярмарку. Но могут быть различные взгляды на эту территорию. Эспланада  — очень большая. Она может делиться на три зоны  — условно говоря, театральную, мемориальную и ярмарочную, но планировать её развитие надо комплексно. Должен быть целостный проект.

Виктор Возженников, председатель Пермского краевого союза архитекторов:

— Развивать подземную часть эспланады просто необходимо! В 2001 году наше архитектурное бюро «Викар» подготовило проект подземной застройки эспланады, который выиграл всероссийский конкурс. Мы считаем, что развитие подземной части эспланады даст городу новый уровень урбанизации и комфорта, улучшит городскую среду. Но пока нет прогресса в этом направлении, потому что, видимо, нет политичес­кой воли...

Насколько «политическая воля» дозрела до освоения и окультуривания городских недр, покажет заседание комитета гордумы. Пусть и без детального рассмотрения всех проектов, одоб­рение изменений в Генеральный план Перми станет первым шагом в принципиально новом подходе к городскому пространству, которое может обрести четвёртое измерение  — вглубь.

Эспланада — лишь один, может быть, самый яркий пример предлагаемых изменений в Генеральный план Перми. Кроме неё в перечень попала территория Балатовского леса за Домом культуры железнодорожников (предполагаемое место расположения зоопарка) и места возможного возведения больших жилых массивов — микрорайоны Ива, Бахаревка, Липовая гора.

От того, как сложится дальнейшая судьба изменений в генплане, зависит, как будет развиваться Пермь — в сторону уплотнения центра или в разных направлениях — в ширину, в высоту и в глубину.