«Реставрация Речного вокзала — это продление жизни смертельно больному»

Архитектор Сергей Шамарин готов предложить собственный проект реконструкции Речного вокзала

Поделиться
Сергей Шамарин
Сергей Шамарин
Фото: Константин Долгановский

В ближайшие дни архитектор Сергей Шамарин намерен поделиться с правительством Пермского края своими соображениями по поводу возможности реконструкции здания Речного вокзала для нужд Пермской государственной художественной галереи.

По словам Шамарина, существует три препятствия для реализации этой идеи: статус памятника, возможность катастрофического затопления и небольшая площадь здания. Обследование, проведённое архитектором, показало, что если максимально освободить вокзал от лишних перегородок, оставив только несущие конструкции, общая площадь будет всего 6 тыс. кв. м, из них 2 тыс. кв. м — площадь подвала, который нельзя использовать, разве что в качестве подсобного помещения. Этого катастрофически недостаточно для размещения галереи: проект здания Петера Цумтора предполагал 8 тыс. кв. м экспозиционных площадей, а руководство галереи считает, что идеально было бы иметь 17 тыс. кв. м.

По поводу катастрофического затопления Шамарин уверен: подобная ситуация возможна только в случае «прямого попадания ядерной бомбы» в плотину Камской ГЭС,  — а тогда будет уже не до галереи. Однако закон запрещает строительство в зоне катастрофического затопления, и с этим не поспоришь.

Наконец, статус памятника предполагает, что замене может подлежать не более 12% всех конструктивных элементов, а Речной вокзал находится в таком состоянии, что менять придётся более 50%.

Сергей Шамарин, архитектор, глава МАУ «Бюро городских проектов»:

 — Реставрация будет супердорогой, ненадёжной и может не дать желаемого результата. Это — продление жизни смертельно больному.

Архитектор считает, что из его доклада можно сделать два вывода: отказаться от идеи переноса галереи в Речной вокзал или всё-таки добиваться этой цели, но тогда выводить здание из статуса памятника и радикально его достраивать  — восполнять нехватку площадей. В этом случае можно приподнять фундамент так, что катастрофическое затопление уже не будет угрожать музею. Если будет выбран второй путь, Шамарин готов предложить собственный проект реконструкции здания.


Поделиться