«ТСЖ занимаются самолечением»
Суд подтвердил законность тарифа на тепловую энергию, установленного для Пермской сетевой компании на 2013 год
Рассмотрение иска Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» к Региональной службе по тарифам (ранее — Региональная энергетическая комиссия, РЭК) — ред.) о признании незаконными тарифов на тепловую энергию, установленных для ООО «Пермская сетевая компания» на 2013 год в Пермском краевом суде началось ещё 25 ноября и заняло четыре дня. Последние прения по делу состоялись 28 ноября.
Напомним, 17-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Пермского края, который ранее удовлетворил требования краевого управления ФАС о расторжении договора купли-продажи тепла между ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) от 2007 года. Обе компании должны исполнить предписание надзорного ведомства, требовавшего возврата к схеме теплоснабжения Перми, которая существовала до этого соглашения.
Тон судебному заседанию сразу задал прокурор, заявив, что «в ходе данного судебного заседания невозможно рассматривать экономическую составляющую тарифа, и все представленные бухгалтерские отчёты и экономические балансы, на которые упирал заявитель, не имеют правового характера».
Заявители в ответ заметили, что только таким образом они могут защитить свои интересы.
Председатель правления Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин в ходе прений озвучил мнение, что «экономически необоснованные расходы региональная служба по тарифам называет экономией и включает их в тариф». На что представители Региональной службы по тарифам заметили, что «председатели ТСЖ занимаются самолечением, исследуя экономическую составляющую тарифа, хотя не обладают необходимой компетенцией».
По итогам заседания истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, тариф был признан правомерным.
Свою позицию в ПСК обозначили следующим образом:
«В соответствии с законодательством, РЭК Пермского края при рассмотрении заявки Пермской сетевой компании учла все экономически обоснованные расходы поставщика ресурсов, подлежащие включению в тариф (закупка топлива, электрической и тепловой энергии, материалов, ремонты оборудования), а также исключила затраты, которые компания по объективным причинам не понесла в предыдущем периоде. С учётом указанных обстоятельств, тариф 2013 года был установлен в соответствии с нормами действующего законодательства, при этом является экономически обоснованным. Данный факт был подтвержден решением суда»
Александр Зотин, председатель правления Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт»:
— Пока у меня на руках нет решения суда, что-то прокомментировать трудно, но у меня есть опасения, что судья прислушался к мнению прокурора и спустил дело «на тормозах». Основная борьба велась вокруг того, можем ли мы исследовать нормативный правовой акт, изучая его экономическую составляющую. Но ведь она неразрывно связана с самим правовым актом! На сегодня РЭК представляет собой такой «чёрный ящик», и что там происходит — неизвестно. Они говорят, чтобы разобраться в том, как они устанавливают тарифы, у нас мозгов не хватит. Хотя во время процесса это они, а не мы, должны были доказывать, что их тариф экономически обоснован.
Александр Зотин также заявил, что для того чтобы решить, что представители ТСЖ будут делать дальше, надо, в первую очередь, получить решение суда и проанализировать его.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.