«За этими тарифами стоит не ошибка, а конкретное преступление»
Пермские ТСЖ ждут реакции со стороны властей на судебные решения
Как уже сообщалось, Высший арбитражный суд РФ подтвердил законность отмены тарифа ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) на 2012 год. Ранее Пермский краевой суд признал тарифы ПСК на 2013 год законными.
Для того чтобы разобраться в противоречащих друг другу решениях представители пермских ТСЖ организовали 9 декабря пресс-конференцию, в ходе которой заявили, что дела по тарифам 2012 и 2013 годов — это «часть целого комплекса мероприятий, направленных на выявление незаконной деятельности Пермской сетевой компании».
Виталий Степанов, юрист:
— Незаконно завышенные тарифы на коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения берут свое начало с 2007 года после заключённого в 2007 году между ТГК-9 и ПСК соглашения. Тарифы на тепло выросли на 43%. Поставляло тепло ТГК-9, несло определённые расходы, потом ПСК несло те же расходы. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. ТГК-9 искусственно увеличила тарифы для потребителя, перепродавая топливо ПСК.
Напомним, в 2012 году антимонопольному органу действительно удалось установить факты искусственного вовлечения в отношения, связанные с теплоснабжением потребителей ПСК, тариф на тепловую энергию у которого выше, чем у ТГК-9. При этом ПСК попросту получила в аренду полтора метра сетей ТГК-9. По решению суда компаниям требовалось вернуться к прежней юридической схеме теплоснабжения Перми, когда потребители напрямую заключали договор на поставку тепла с производителем.
Виталий Степанов:
— Таким образом, нарушения продолжались пять лет. И мы считаем, что ПСК должна предпринять меры по восстановлению нарушенных прав плательщиков с 2008 года. Устанавливая тариф, из года в год Региональная служба по тарифам делала это с нарушениями. С 2008 года тариф за тепло в Перми увеличился в четыре раза.
Константин Малмыко, председатель ТСЖ «Республиканская, 12»:
— Как мне объяснить людям, что мы, потратив 1 млн руб. на то, чтобы сэкономить тепло, получаем год от года растущие тарифы? Ещё и с обоснованием, что «вы тепло экономите, меньше его потребляете, а мы доходы теряем, включим-ка потерянные доходы в тариф»! За этими тарифами стоит не ошибка, а конкретное преступление. Требуется завести уже уголовное дело — коррупция налицо.
От Региональной службы по тарифам представители ТСЖ ждут хотя бы заморозки тарифов, а в идеале — их последующего снижения. Тарифы на тепло в других городах стоят 400-800 руб. за гигакалорию. А в тех регионах, где действует компания «КЭС-холдинг», принадлежащая Виктору Вексельбергу (сюда относится и Пермь), — примерно на уровне 1,3 тыс. руб. за гигакалорию.
Виталий Степанов также заметил, что «эти вещи надо решать не силами собственников, а на уровне региональной власти, которая способна изменить ситуацию».
От власти будут ждать ответной реакции — это стало понятно после заявления председателя ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александра Зотина. Он напомнил, что удовлетворенного иска по тарифам 2012 года было бы достаточно для наведения порядка, «однако на сторону ПСК открыто встал губернатор Виктор Басаргин».
Александр Зотин, председатель ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт»:
— Пока в тарифе не будет учтена компенсация необоснованных расходов населения за все эти пять лет, с губернатором и его командой мы будем вести долгую оппозиционную войну. Если, конечно, они места сохранят. Нам на основании «липового» договора устанавливали тарифы пять лет! Суд доказал необоснованность тарифов РСТ, куда оно включало даже недополученную сетевой компанией прибыль в 187 млн руб. Чем руководствовался судья и прокурор в ходе последнего дела по тарифам 2013 года, не понятно. Были учтены устные замечания представителей РСТ, которые не нашли отражения в тарифном деле. То есть цифры, которые посчитали в уме прямо на заседании суда.
На вопрос о том, правда ли, что Ассоциация «Пермский стандарт» давно уже перестала платить Пермской сетевой компании за коммунальные услуги (между тем как жители за услуги исправно платят), Александр Зотин ответил, что «этой компании они платить ничего и не должны».
«ФАС чётко обозначила, что мы не можем заключать договор с Пермской сетевой компанией, а они, между тем, предъявляют нам счета. На счетах ассоциации есть средства, но платить мы будет только ТГК-9 после завершения всех судебных процедур. Остаток со счета выплатим жителям в виде засчитанных платежей», — объяснил Зотин.
Тем временем, как сообщила пресс-служба Пермской сетевой компании, решение суда о тарифах 2012 года «будет исполняться в правовом поле»:
В связи с отказом Высшего арбитражного суда РФ рассмотреть надзорную жалобу Региональной службы по тарифам Пермского края и ООО «Пермская сетевая компания» по судебным решениям, признавшим недействующим постановление РЭК №380-т по тарифу для ООО «ПСК» на второе полугодие 2012 года, в компании сообщают:
ООО «Пермская сетевая компания» будет исполнять решение суда в соответствии с законодательством. Несмотря на судебные процессы и хронические неплатежи, компания всегда осуществляла надежное теплоснабжение потребителей Перми. В том числе, во второй половине 2012 года ООО «ПСК» в срок и в полном объёме обеспечивала потребителей теплом и горячей водой, неся фактические затраты не только на покупку тепловой энергии и содержание сетей, но и оплачивая труд более 2 тыс. человек оперативного персонала компании.
Поэтому необходимо особо отметить тех потребителей, которые в 2012 году добросовестно рассчитывались с ООО «ПСК» за потреблённые коммунальные ресурсы — в рамках утвержденного и действующего тарифа компании. Тем потребителям, которые не полностью оплатили платежи за прошлый год, напоминаем, что у них остается право погасить свою задолженность по тарифу второй половины 2012 года.
В случае не оплаты долга, ООО «ПСК» оставляет за собой право отстаивать свои законные интересы в судебном порядке.
Между тем, в Перми существует группа должников, которые ещё на стадии рассмотрения судебных дел использовали их как предлог, чтобы приостановить платежи за коммунальные услуги, тем самым удерживая средства граждан, своевременно оплативших услугу. В том числе, это касается ТСЖ Ассоциации «Пермский стандарт», выступившими истцами в деле по отмене тарифа. Каждое из данных ТСЖ имеет задолженность за теплоресурсы от 100 тыс. до 12 млн руб. Общий долг — более 80 млн руб. Руководители ТСЖ были обязаны не только производить начисления, сбор платежей, но и своевременно в полном объеме рассчитываться с поставщиками ресурсов в силу договорных отношений. Однако свои обязательства они не исполнили. Собранные с населения платежи сейчас удерживаются на счетах и могут использоваться ТСЖ как в личных интересах, так и в интересах Ассоциации «Пермский стандарт».
Признание тарифа для ресурсоснабжающей организации недействующим не освобождает потребителей от оплаты поставленной тепловой энергии.
С таких потребителей платежи за тепловую энергию будут взыскиваться в судебном порядке через проведение экспертизы по фактически понесенным затратам компании. Следовательно, в любом случае с недобросовестных УК и ТСЖ будет взыскана задолженность, сопоставимая с размером оспариваемого тарифа. При этом для многих потребителей объем фактических затрат, понесенных ООО «ПСК», с высокой степенью вероятности может быть выше оспоренного тарифного уровня. Кроме того, эта сумма может вырасти за счёт включения в неё расходов по судебной экспертизе, пени и затрат на юридическое сопровождение дел.
Таким образом, юридический прецедент должен разрешиться строго в правовом поле. В свою очередь, действия посредников в лице отдельных УК и ТСЖ, которые не направляют полученные с населения денежные средства поставщикам услуг, используя их в личных интересах, должны стать предметом расследования со стороны правоохранительных органов.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.