«Вопрос в том, что дальше?»

Краевая прокуратура требует отменить приватизацию 75% акций ОАО «Международный аэропорт «Пермь». В надзорном органе полагают, что власти выбрали невыгодную и незаконную схему передачи акций.

Напомним, депутаты краевого парламента 21 ноября приняли во втором чтении план приватизации государственного имущества на 2013-2015 годы, в который входит ОАО «Международный аэропорт «Пермь». Депутаты поддержали поправку Олега Жданова, который предложил вместо 100% акций передать Корпорации развития Пермского края только 75%. Таким образом, Пермский край сохраняет контроль над 25% акций ОАО «Международный аэропорт «Пермь». При этом законодатели отклонили поправки краевой прокуратуры, которая усмотрела в законопроекте нарушение законодательства.

Вице-премьер Алексей Чибисов обещает, что правительство проведёт юридическую оценку протеста прокуратуры, а парламент рассмотрит его в феврале.

Если депутаты отклонят протест, прокуратура сможет обратиться с аналогичными требованиями в суд.

Надзорный орган считает, что включение аэропорта в план приватизации по предложенной правительством схеме нарушает требования ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 16 федерального закона «О защите конкуренции»; ч. 1, 5 ст. 13 и ст. 25 закона «О приватизации государственного и муниципального имущества»; ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Прокуратура по-прежнему придерживается позиции, что приватизация аэропорта должна происходить по принципу возмездности (по результатам торгов либо через отчуждение акций в пользу акционерного общества, учитывая участие в управлении и получение дивидендов).

Прокуратура также приходит к выводу, что принятый вариант приватизации фактически происходит не в пользу Корпорации развития Пермского края, а иного хозяйствующего субъекта, что противоречит антимонопольному законодательству. Таким образом, корпорация сможет передать акции предполагаемому инвестору без проведения конкурсных процедур.

Краевая прокуратура уже попросила антимонопольную службу оценить, законно ли внесение акций аэропорта в уставный капитал Корпорации развития Пермского края.

Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю:

— Мы готовим ответ. Пока могу сказать, что сама по себе приватизация акций организации путём внесения их в уставный капитал другой организации законна. Во всех остальных аргументах ещё стоит разобраться. Весь вопрос в том, что дальше? Учитывая заявления властей о том, что проектирование и архитектурная концепция будут готовиться на бюджетные средства, говорить о незаконности такого варианта преждевременно.

Источник — «Коммерсантъ. Прикамье»