Окружной арбитраж поддержал позицию пермских антимонопольщиков по облику объектов нестационарной торговли

Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил правоту краевого Управления ФАС в споре с Пермской городской думой по делу о типовом облике нестационарных торговых объектов. 

Антимонопольщики настаивали на том, что требование, согласно которому внешний вид всех нестационарных торговых объектов должен соответствовать типовым проектам, утверждённым органами местного самоуправления, является незаконным. Позицию антимонопольного органа уже поддержали Арбитражный суд Пермского края и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Ранее специалисты Управления ФАС по Пермскому краю обнаружили признаки нарушения действующего законодательства в нескольких пунктах Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории Перми, которое было утверждено решением гордумы в марте 2011 года.

Согласно Положению, хозяйствующие субъекты вправе осуществлять торговую деятельность только в нестационарных торговых объектах, которые соответствуют типовому проекту, разработанному и утверждённому органами местного самоуправления Перми. Однако, согласно закону «О торговле», хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, самостоятельно определяют тип торгового объекта.

В связи с этим Пермской городской думе было выдано предписание внести изменения в решение от 1 марта 2011 года, чтобы устранить нарушения, однако ответчики не согласились с действиями антимонопольщиков и попытались обжаловать решение и предписание в суде.

Напомним, по итогам 2013 года с улиц Перми было демонтировано 3524 незаконных объекта нестационарной торговли, а в 2014 году планируется демонтировать ещё 440 таких объектов.

Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю:

— Наше предписание по этому делу ещё не выполнено. В связи с этим мы будем вынуждены предпринять меры административного реагирования.

Источник — пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю