Максим Артамонов


«Мы — «дети бараков». Куда идти?»

У выселяемых «в никуда» обитателей общежития в Перми осталась последняя надежда — на Конституционный суд РФ

Поделиться

Как рассказал «Новому компаньону» член Адвокатской палаты Пермского края Станислав Шестаков, жильцы общежития на ул. Рабоче-Крестьянской, 21 (Свердловский район Перми) пребывают в ожидании ответа из Конституционного суда РФ, куда они подали несколько исков ещё в апреле.

Напомним, 25 марта экспертный совет при аппарате уполномоченного по правам человека в Пермском крае обсудил проблему выселения людей из общежития на ул. Рабоче-Крестьянская, 21. В декабре 2012 года оно было снято с баланса образовательного учреждения и передано Управлению общежитиями Пермского края. В связи с прекращением ранее заключённых договоров найма проживающие там семьи должны освободить помещения. По решению судов первой инстанции несколько семей уже выселены.

Тогда экспертный совет пришёл к трём решениям:

— подготовить научные рекомендации для Пермского краевого суда;

— обратиться за разъяснениями по толкованию конкретных статей Жилищного кодекса РФ на примере этой ситуации в Верховный суд РФ;

— обратиться в Конституционный суд РФ на предмет того, чтобы соотнести формальные требования закона и правом человека на жильё.

После этого исполнительное производство в Управлении ФССП по Пермскому краю по выселению граждан было приостановлено. Однако вскоре в Управлении общежитиями Пермского края решили припугнуть жильцов дома и заявили, что они должны найти другие квартиры и покинуть занимаемые комнаты в экстренном порядке 28 мая.

Станислав Шестаков, член Адвокатской палаты Пермского края:

— Поданы жалобы в Конституционный суд РФ. Считаем решение судов и прокуратуры края ошибочным. На мой взгляд, какое-то затмение всеобщее нашло. И суды, и прокуратура считают, что в случаях передачи общежития в оперативное управление другому лицу людей можно выселить без предоставления другого жилого помещения. Это невозможно! Суды, к сожалению, с нами не согласились, прокуратура тоже. В настоящее время две жалобы поданные в Конституционный суд РФ, уже прошли сито предварительного изучения и находятся на изучении у судей. Это очень хороший знак.

Одна из жалоб поступила в Конституционный суд РФ 14 апреля. По закону «О Конституционном суде РФ» через три месяца после поступления должно быть принято некое процессуальное решение. Три месяца прошло, понятно, что все суды задерживаются. Ждём. Постоянно отслеживаю. Абсолютно уверен, что дело будет рассмотрено по существу, и Конституционный признает РФ данную практику незаконной.

Мы не саму ст. 102 Жилищного кодекса РФ (прекращение договора найма специализированного жилого помещения) просим признать неконституционной, поскольку считаем, что с этой статьёй всё нормально, это суды толкуют её неправильно. Мы просим признать ч. 2. ст. 102 Жилищного кодекса РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащиеся в ней нормы по смыслу придаваемой правоприменительной практикой допускают возможность выселения без предоставления другого жилого помещения. Мы уверены, что данная правоприменительная практика неверна.

Станислав Шестаков также пояснил, что на данный момент подано 12 исков о выселении, в законную силу вступили уже 10 решений.

«Очевидно, что в ближайшее время вступят в силу оставшиеся два. Если есть 12 вступивших в силу законных исков — это уже судебная практика, следовательно, и все остальные жители, в отношении которых ещё не поданы иски, будут признаны незаконно проживающими в общежитии. Около пяти семей уже выселены без предоставления жилья. По моему мнению, они выселены незаконно», — объяснил юрист.

Татьяна Заболотских, жительница общежития на ул. Рабоче-Крестьянская, 21:

— Суды вообще не смотрят в нашу сторону. Наше общежитие хотят, видимо, выселить просто на улицу. Мы предоставляли справки, что у нас ничего нет. Кто-то сразу съехал, а тех, у кого ничего нет, просто выкидывают на улицу. У нас в общежитии было 22 семьи, пять даже спорить не стали, сразу уехали, потому что им было куда уезжать. Из оставшихся пяти семьям дали временное жильё.

У нас выход только митинги устраивать. У меня даже сарая нет, хотя я 20 лет здесь прожила. Мы — «дети бараков». Куда идти? У многих людей уже предпенсионный возраст, и всех выселяют, а кого не надо — оставляют в общежитии.

У меня родственники живут в Горловке (Юго-Восток Украины) и спрашивают, можно ли ко мне приехать? А куда? Жить со мной в палатке? Я не против беженцев, пожалуйста, но своих-то зачем выселяют на улицу? Я же не знаю, что ответить родственникам, потому что мы сами на улице фактически. Нам говорят: «Все снимают жильё, и вы снимайте».

В аппарате уполномоченного по правам человека в Пермском крае «Новому компаньону» сообщили, что по данному вопросу прошло совещание при заместителе председателя регионального правительства Надежде Кочуровой. По его итогам было рекомендовано приостановить выселение людей и направить дело в президиум краевого суда (на это время была отсрочка от исполнения решения суда на выселение). Между тем, два дела президиум отклонил. Таким образом, решение суда придёт в исполнение на законных основаниях.


Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться