«Главный вопрос в том, сколько ещё пермские власти будут мучить людей и животных»

По словам председатели Пермской гражданской палаты Игоря Аверкива, Черняевский лес обладает двумя защитными статусами: муниципальный — «особо охраняемая природная территория» (ООПТ) и федеральный — «городские леса». Чтобы перенести зоопарк на территорию Черняевского леса, нужно лишить этот участок обоих статусов.

Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:

— Когда команда губернатора Басаргина, наконец, поняла, что лишить этот участок статуса ООПТ у них не получится (даже если протащат это решение через гордуму, в суде оно вряд ли устоит, так как придётся доказывать, что этот участок леса утратил все основания, по которым в своё время был наделён статусом ООПТ. По сути, пришлось бы доказывать, что лес перестал быть лесом и потому не нуждается в охране) и потому сделала ставку на Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), в ведении которого находятся, в том числе, и «городские леса». Если Рослесхоз лишит «участок за ДКЖ» статуса «городского леса», тогда у Пермской городской думы, при нажиме губернатора, будет хоть какое-то формальное основание лишить его и статуса «особо охраняемой природной территории». В апреле администрация Перми подала на утверждение в Рослесхоз проектную документацию на выведении из состава пермских «городских лесов» лесного участка площадью 30 га (тот самый «участок за ДКЖ») для размещения зоопарка.

Напомним, 23 июня заведующий кафедрой биогеоценологии и охраны природы Пермского классического университета Сергей Бузмаков получил ответ из Министерства природных ресурсов и экологии РФ на своё обращение о недопустимости снятия с территории квартала №2 Черняевского лесничества статуса городских лесов. Из ответа следовало, что Рослесхоз, в полномочия которого входит установление и изменение границ защитных лесов, в том числе городских,отказал администрации Перми в выделении участка Черняевского леса под строительство зоопарка.

Правозащитник считает, что в зависимости от оснований отказа, «у команды губернатора и обслуживающих её юристов и немногих учёных есть в запасе ещё пара фокусов».

Игорь Аверкиев:

— Но даже если отказ Рослесхоза «технический», и эти «фокусы» будут «включены», никаких надежд на скорейшее решение проблемы в пользу губернатора быть не может. Месяцы уйдут на повторное протаскивание «нужного решения» (с непредсказуемым результатом) через Рослесхоз, а затем ещё и через Пермскую городскую думу, где однозначных сторонников «черняевского зоопарка» не так уж и много. А потом ещё, в случае положительного решения — долгие месяцы на судебные тяжбы с участниками Пермской зелёной коалиции и другими заинтересованными лицами.

Из-за изначальной непродуманности этой губернаторской инициативы и активного сопротивления ей на всех уровнях пермского общества, «по-губернаторски правильное решение» уже на полгода отстаёт от первоначально спущенного губернатором графика. Впереди ещё большее отставание и, более чем вероятный, окончательный срыв этой губернаторской инициативы. Поэтому главный вопрос сегодня уже не в том, «будет ли зоопарк в Черняевском лесу», а в том, сколько ещё пермские власти будут мучить людей и животных и тянуть с переносом тесного убогого зверинца с территории Архиерейского кладбища? Здравомыслие, экономическая и политическая целесообразность требуют скорейшего перезапуска проекта на альтернативной площадке. А нам всё демонстрируют какую-то вопиющую политическую инфантильность, прихоти вместо рациональных, своевременных и сильных властных решений.

Источник — фейсбук Игоря Аверкиева