Людмила Максимова

Людмила Максимова

корреспондент

«Ни к ингушам, ни к чеченцам «Содружество» отношения не имеет»

Суд отклонил очередные ходатайства адвоката Романа Юшкова, поскольку они «не препятствуют рассмотрению дела»

Поделиться

В Мотовилихинском районном суде Перми продолжились слушания по уголовному делу в отношении гражданского активиста Романа Юшкова

Напомним, Роман Юшков является обвиняемым в уголовном деле в связи с публикацией статьи «Истерия по-пугачёвски» в газете «Звезда». Автор обвиняется по ч. 1. ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) а также по ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Дела ведут управления ФСБ и СКР по Пермскому краю

На судебном заседании 21 июля новый адвокат Романа Юшкова Дмитрий Лобанов обратился с двумя ходатайствами. Оба касались нарушений Уголовно-процессуально кодекса РФ. Так, Дмитрий Лобанов заметил, что в обвинительном заключении нет данных о потерпевшем Адлане Мусаеве, в частности о степени причинённого ему вреда.

Второе ходатайство было заявлено в связи с тем, что потерпевшим по делу признано «по сути, несуществующее объединение». По словам адвоката, общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество» во всех уставных документах значится как «общественное объединение» без указаний на защиту представителей каких-либо конкретных национальностей.

«Мы проанализировали устав и сведения о регистрации общественного объединения «Содружество», и, как выяснилось, ни к ингушам, ни к чеченцам оно отношения не имеет. А ведь именно на этом основании это объединение фигурирует в деле», — пояснил «Новому компаньону» Роман Юшков.

Однако суд оба ходатайства отклонил, так как они «не относятся к нарушениям, которые нельзя устранить в ходе судебного заседания, и не препятствуют рассмотрению дела».

Тогда адвокат Юшкова подал ещё одно ходатайство. Он попросил отложить рассмотрение дела на три дня, так как не успел ознакомиться с пятым томом дела, который ему не вовремя предоставили. Судья счёл, что адвокату хватит на это и нескольких часов, и перенёс рассмотрение дела на 22 июля.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться