Юля Баталина

Юлия Баталина

редактор отдела культуры ИД «Компаньон»

«Музея в том виде, как он был задуман, больше не существует»

В АНО «Пермь-36» объявили о завершении своих просветительских проектов на территории Пермского края

Поделиться
Пермь-36

  Сергей Копышко

Дирекция и коллектив автономной некоммерческой организации «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» (АНО «Пермь-36») распространили 25 июля заявление, в котором сообщают, что прекращают свою деятельность на территории Пермского края.

В заявлении говорится, что 23 июля заместитель директора АНО «Пермь-36», бывший директор госучреждения «Мемориальный комплекс политических репрессий» Татьяна Курсина и министр культуры Пермского края Игорь Гладнев «в обстановке достаточного взаимопонимания» обсуждали возможность продолжения сотрудничества АНО «Пермь-36» и вновь образованного на его базе государственного учреждения «Мемориальный комплекс политических репрессий». 

В это же время, говорится в обращении, на сайте губернатора уже было размещено заявление краевых властей о ситуации, касающейся деятельности государственного автономного учреждения культуры «Музейный комплекс политических репрессий», где ситуация представлена «с точностью до наоборот»: руководство АНО «Пермь-36» обвиняется в срыве переговоров, политизации процесса, манипулировании СМИ и даже в использовании тактики вымогательства и угроз в адрес администрации края.

Больше всего руководителей АНО «Пермь-36» «удивляет и возмущает» обвинение в том, что имущественный комплекс музея находится в упадке, и в расходовании значительных бюджетных средств.

Руководство АНО «Пермь-36» считает, что «отвечать всерьёз на обвинения в срыве переговоров, в вымогательстве и угрозах, в том, что АНО будто бы манипулирует общественным мнением, нет смысла».

Историки напоминают, что музей на территории бывшего исправительно-трудового лагеря восстал из руин и действительно превратился в имущественный комплекс благодаря 20-летней деятельности АНО «Пермь-36» и многих сотен волонтёров и добровольных помощников. А средства, которые музей до недавнего времени получал из краевого бюджета, направлялись, прежде всего, именно на ремонтно-восстановительные работы, на содержание и обслуживание комплекса.

В заявлении АНО «Пермь-36» также сказано:

«То, что до недавнего времени подразумевалось, обговаривалось в кулуарах, о чём намекалось, теперь стало очевидным: выставочные, образовательные, просветительские и гуманитарные проекты, которые развивало на базе музея АНО «Пермь-36», более администрации Пермского края не нужны. Да и сам музей в том виде, в котором он был создан общественностью, тоже не нужен».

АНО «Пермь-36» заявляет, что не собирается претендовать на имущество госучреждения.

Что же касается музейных коллекций, собранных АНО «Пермь-36», то они, по словам его представителей, остаются собственностью либо АНО, либо физических лиц, передававших их в музей для хранения и экспонирования. Общественная организация намерена передать их в музейные учреждения за пределами Пермского края. Там же будут продолжены просветительские и культурные проекты, защищённые авторскими правами.

Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае:

— Музея «Пермь-36» в том виде, как он был задуман, больше не существует. В администрации президента РФ 4 августа должно состояться совещание по вопросу «Перми-36», но вряд ли оно имеет смысл: ведь речь должна идти о завершении переговоров между некоммерческой организацией и правительством Пермского края, а сейчас сам предмет переговоров утрачен.

И всё же я верю, что когда-нибудь — не сейчас, а когда спадёт эмоциональный накал, государство непременно вернётся и к учёным-общественникам с их идеями и проектами, и к государственно-общественному партнёрству, поскольку это самая продуктивная форма работы в таком сложном и важном проекте.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться