«Музей и фестиваль должны мощно и с достоинством умереть»

Игорь Аверкиев знает, что делать с «Пермью-36» и «Пилорамой»

Поделиться
Пермь36

  Сергей Копышко

Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев посетил пресс-конференцию директор департамента гражданских и социальных программ администрации губернатора Пермского края Сергея Маленко, на которой тот объяснил, в каком виде будет существовать музей истории политических репрессий «Пермь-36».

Напомним, Маленко пообещал сотрудничество в разработке экспозиций и с обществом «Мемориал», и с ветеранами Федеральной службы исполнения наказаний: «Ветераны знают, что где в лагере было расположено. У них есть своя позиция. Мы готовы сформировать экспозицию, посвящённую истории лагеря, консультируясь с ними».

Кроме того, Маленко подчеркнул, что традиционный форум «Пилорама» не состоится.

По мнению Игоря Аверкиева, «Пермь-36» из музея политических репрессий превратится в «музей «исправительно-трудовой индустрии».

Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:

— Был музей про политических репрессированных в исправительно-трудовой колонии (ИТК) «Пермь-36» и в других политических колониях. Будет музей про ИТК «Пермь-36» и про другие ИТК (исправительно-трудовые колонии). Был музей жертв политических репрессий — диссидентов, правозащитников. Будет музей врагов народа — шпионов, предателей, военных преступников, бандеровцев и т. п. На многих стендах будут рассказывать о том, каких подонков содержали здесь. Ну и немного будет про диссидентов, не то чтобы как о разновидности подонков, но, при перечислении, в их ряду.

Аверкиев признаёт, что ему импонирует такая «широта подхода». Однако правозащитник пояснил, что его надежды растаяли после заявления Маленко об экспозиции репрессированных из рода Романовых.

«В конечном счёте, значительная часть музейных экспозиций просто будет мемориалом «дома Романовых», в связи с чем много будет всякой казённой «православной духовности», — уверен Аверкиев.

Игорь Аверкиев:

— Раньше идеологию музея фактически определял московский «Мемориал». Теперь идеологию музея фактически будет определять пермский ГУ ФСИН. Никакого специализированного, идеологически обусловленного гуманизмом, антитоталитаризмом и свободолюбием музея политических репрессий не будет. Будет музей системы исполнения наказаний с небольшим сектором, посвящённым советским политическим репрессиям.

По мнению Аверкиева, акценты в новом государственном музее будут расставлены следующим образом:

«Основной пафос — тяжёлый и важный труд работников системы исполнения наказаний на всех российских и пермских этапах её развития;

Основной экспозиционный контент — индустрия и конкретные технологии исполнения наказаний, как всё «на самом деле» устроено в тюрьмах и колониях;

Основной идеологический акцент — враги народа и государства, от которых спасала народ и государство система исполнения наказаний;

Основной исторический, он же гуманитарный и он же духовный акцент — трагическая участь «дома Романовых».

Для прогрессивной международной общественности — «уголок диссидента».

Как говорит Аверкиев, «желающие музейщики из прежнего состава могут найти себе работу в «уголке диссидента». Также они, по его словам, могут побороться за то, каким он будет — «какая-то свобода творчества и взглядов там будет допустима».

Игорь Аверкиев:

— Сектор, посвящённый политическим репрессиям в СССР, в будущем государственном музее будет в любом случае, вне зависимости от того, пойдут на сотрудничество бывшие работники музея или нет. Но сектор этот будет второстепенным, для отвода иностранных глаз. Сам музей будет совсем про другое. Музейная публика тоже будет совсем иной, совсем иными будут и мероприятия, например: «Посвящение в сотрудники службы исполнения наказания», Всероссийский день памяти «дома Романовых» (проходить будет не в самом музее, а как «Пилорама», на окружающих полях в благостной пойме Чусовой с молебнами и всеми делами), Фестиваль достижений и профессионального мастерства сотрудников ФСИН, научная конференция «Вклад советской системы исполнения наказаний в победу СССР над фашисткой Германией» и т. д.

Сам же Аверкиев хотел бы заняться возрождением форума «Пилорама», который традиционно проходил на территории музея.

«Это должно быть возрождение именно на прежнем месте — на чусовских полях у стен зоны. Пока возрождение явочное, самостийное, в режиме «эконом», — говорит Аверкиев, имея ввиду инициативу журналиста радиостанции «Эхо Перми» Юрия Боброва.

Игорь Аверкиев:

— Конечно, это будет совсем другой фестиваль. Его смыслы и перспективы всецело будут зависеть от качества и количества собравшейся публики. Для меня августовская «Пилорама» — это, прежде всего, символическая акция — свобода неистребима! (Если хорошо организована). Хотелось бы, чтобы предстоящая «Пилорама» отличалась от прошлогоднего вегетарианского, слезливого паллиатива.

На месте идейного актива старой «Перми-36» я бы не связывался с новым музеем и ни на что бы в нём не надеялся, а занялся бы вывозом существующих экспозиций и обустройством музея на новом месте, где-нибудь в Перми. Забирать, конечно, нужно только самое ценное, артефактное, остальное — оставлять, хотя остальное я бы уничтожил, демонстративно сжёг, а пепел бы вручил губернатору Басаргину и отправил президенту Путину. На первое время помещения для хранения можно наскрести «по сусекам», рассчитывая на гражданскую солидарность. Музей именно политических репрессий должен жить в любом случае и в любом виде, и в безапелляционном расчёте на то, что рано или поздно он вернётся в Кучино.

Не забыл Аверкиев и о главной проблеме музея — финансах. Он напомнил, что петиция в защиту музея собрала 45 тыс. подписей.

«Если каждый из 45 тыс. сторонников музея переведёт в некий фонд музея по 1 тыс. руб., то это получится 45 млн руб. Из этой суммы может быть сформирован эндаумент и безбедное, но без роскоши, независимое существование гарантировано музею на долгие годы», — говорит правозащитник.

Игорь Аверкиев:

— Бесконечно важно, кто будет руководить этим фондом, как он будет контролироваться этими 45 тыс. пермяков. Важно и насколько людоедским будет преследование возрождённых музея и фестиваля — могут и финансовым контролем извести, и аренде помещений мешать, и много чего ещё. Но пробовать надо, как минимум, из принципа.

Фандрайзингом этих новых старых институций должны заниматься, в том числе, и новые люди. Если они появятся, музей и фестиваль будут жить. В этом смысле не обойтись без создания какого-то общественного попечительского совета новых музея и фестиваля. В любом случае, не обойтись без того, чтобы несколько человек подняли руки и сказали: берём на себя ответственность за запуск коллективных действий по возрождению «Пилорамы» и музея под знаменем свободы и человеколюбия.

В заключение Аверкиев заявил: «В крайнем случае, музей и фестиваль должны мощно и с достоинством умереть, не затягивая малоприятную агонию»

Игорь Аверкиев:

— Пока во всей истории с ликвидацией «Перми-36» достоинства было немного. Бывшие диссиденты и их летописцы словно забыли собственные заповеди: «Не верь, не бойся, не проси».

Очень важно понимать, что прежними музей и фестиваль уже никогда не будут. И это хорошо. Те, кто рассчитывает просто всё восстановить «как раньше», уже проиграл.

Источник — сайт Игоря Аверкиева

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться