«Возникают предположения о наличии сговора»

Коалиция «За прямые выборы» распространила обращение в адрес депутатов Законодательного собрания Пермского края и гордумы.

По мнению авторов заявления, ситуация с возвращением прямых выборов главы Перми «превращается в настоящий фарс»:

«Вина за это лежит на руководстве города и края. И губернатор Виктор Фёдорович Басаргин, и нынешний глава города Игорь Вячеславович Сапко, и депутаты Пермской городской думы, и целый ряд других представителей региональной и местной власти в течение последних двух-трёх лет неоднократно, публично и в самых решительных выражениях, поддерживали идею возвращения прямых выборов. Исходя из этих обещаний, был запущен процесс разработки нового Устава города»

Под письмом подписались:

— Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты;

— Надежда Агишева, учредитель фонда «Новая коллекция»;

— Денис Галицкий, член Комиссии по землепользованию и застройке;

— Александр Зотин, председатель Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт»;

— Виталий Ковин, политолог;

— Светлана Маковецкая, директор Центра ГРАНИ;

— Константин Окунев, лидер общественно-политического движения «Выбор»;

— Олег Подвинцев, политолог;

— Константин Сулимов, политолог.

По данным авторов письма, прямые выборы мэра — именно то, чего хотят пермяки. Но несколько месяцев назад «настроения в эшелонах региональной и городской власти вдруг стали резко меняться».

Авторы обращения напоминают, что четыре законопроекта о муниципальной реформе предполагают прямые выборы мэра, «но есть достаточно оснований считать, что в итоге будет принят другой вариант, фактически инспирированный администрацией губернатора Пермского края».

Напомним, Виктор Басаргин выступил за сохранение существующей модели избрания глав муниципалитетов.

«Странно, что представители городских властей при этом хранят молчание и никак пока свою позицию не обозначают», — говорят авторы.

«Невольно возникают предположения о наличии сговора между рядом должностных лиц, чиновников и депутатов краевой и городской власти, цель которого «похоронить» на ближайшую перспективу идею возвращения прямых выборов главы Перми. Причём, если это удастся, участники сговора, вероятно, всячески будут пытаться переложить ответственность за случившееся друг на друга».

Авторы письма утверждают, что сложившаяся ситуация вызвана исключительно местными обстоятельствами, а не мнимым «федеральным трендом».

«Доказательством может служить тот факт, что во многих регионах прямые выборы глав крупных городов решено сохранить. Поэтому проблема Перми, видимо, просто в том, что кто-то в условиях старой схемы формирования городской власти надеется сохранить свой пост, кто-то, напротив, его получить, а кто-то просто не хочет с ними ссориться или не желает себе дополнительных хлопот.

Складывается ощущение, что данное решение, прежде всего, лоббируют лица, которые планируют в скором времени претендовать на пост главы Перми, но не уверены в том, что смогут завоевать доверие пермяков на прямых выборах».

Авторы письма призывают депутатов «проявить максимум ответственности при принятии решений о реформе местного самоуправления».

«Мы призываем также высших руководителей края и города исполнить собственные клятвы и обещания, и не дать оснований считать, что цена им всем — ломаный грош»

Источник — пресс-служба коалиции «За прямые выборы»