«Так случилось, что оппозиционная ниша уже занята»

Владелец медиахолдинга, объединяющего газеты, сайт и телеканал «Урал-Информ ТВ» Кирилл Маркевич дал интервью газете «Коммерсантъ. Прикамье», в котором рассказал, почему он решил развивать бизнес в Пермском крае именно после того, как губернатором региона стал Виктор Басаргин.

Кирилл Маркевич, владелец медиахолдинга:

— До этого (открытия медиахолдинга  — ред.) в Перми я занимался проектом в сфере строительных технологий. Это позволяло мне сначала периодически наведываться к вам, составлять какое-то впечатление о городе. Потом — фактически жить на два города. Ну а весной, после высвобождения из ряда проектов в Челябинской области, было принято решение о приобретении телеканала «Урал-Информ ТВ» — для создания на его базе медиахолдинга. Бизнес, который сегодня работает на Южном Урале, полностью настроен и позволяет интересоваться им буквально раз в месяц, лишь получая доход на банковский счёт. Пермь — по духу столичный город. Мне здесь безумно нравится. Я сейчас считаю Пермь своим новым домом, а не пунктом командировки. Надеюсь остаться здесь как минимум надолго.

Почему «Урал-Информ ТВ»? Во-первых, рейтинги. По данным Gallup Media, «Урал-Информ ТВ» показывает неплохие результаты по объёму аудитории на фоне конкурентов. По раскрученности среди политбомонда, может быть, УИТВ и отстаёт, но бренды, особенно среди политической тусовки, создаются очень быстро. Хотя её мнение мне не особенно интересно с практической точки зрения, ведь я работаю на mass market. Во-вторых, это и определённые отношения с господином Уфимкиным (бывший владелец «Урал-Информ ТВ Анатолий Уфимкин — ред.).

По словам Маркевича, в рамках его холдинга уже запущен проект «Пермское времечко» (бесплатная газета и телепередача, вскоре добавится online-ресурс и вещание на радио). В октябре будет запущена ещё одна газета, в работе — собственный и открытый по франшизе online-сервисы. Размер инвестиций не обсуждается.

Комментируя мнение о том, что на развитие холдинга привлечены средства заместителя министра регионального развития РФ Романа Панова и депутата Государственной думы Олега Колесникова, Маркевич пояснил, что знаком с ними, но бизнес-отношения с Пановым он завершил в конце 1990-х годов. Кроме того, Маркевич работал не с Колесниковым, а с его женой Еленой.

Кирилл Маркевич:

— Когда я работал первым замруководителя администрации губернатора Челябинской области, то был единственным выходцем из Магнитогорска. И, естественно, я неформально курировал любые выборы в этом городе. Когда Лена выдвигалась в депутаты Заксобрания области по одному из магнитогорских округов, губернатор обратился с просьбой провести её кампанию. Сегодня работа с Леной, уже как с действующим депутатом, продолжается. Это вовсе не бизнес-интересы, и тем более они не связаны с её супругом. Поэтому медиахолдинг в Перми — мой личный интерес и мой бизнес.

По словам Маркевича, то, что телеканал получил в последнее время сразу несколько госконтрактов, «нормально».

Кирилл Маркевич:

 — Это нормально, и мне не удаётся что-то сверхъестественное. Другие телеканалы получают больше. И не будь этих контрактов, мы жили бы и без них. Например, работая в СМИ Магнитогорска с конца 1990-х годов, я не имел ни одного государственного контракта. Если в Перми уже сложилась такая структура рынка, с госзаказчиками и исполнителями, значит, будем входить и работать на обычных, адекватных началах. Кто-то из руководителей СМИ начал нервничать, полагая, что все деньги начнут отправляться в губернаторский холдинг. Во-первых, не губернаторский. Во-вторых, не вижу ни одной причины, что заставила бы власти пойти на это. Поэтому я на подобный денежный «шоколад» не рассчитываю. Ну и, в-третьих, я пришёл на УИТВ ещё в июне, и с тех пор серьёзного перераспределения средств не произошло.

Как говорит Маркевич, в Пермском крае складывается «парадоксальная ситуация», так как в регионе был только один медиахолдинг, в который входили газета «Местное время» и телекомпания «Рифей». «Медиа края идут каким-то своим собственным путём, в который я не верю», — подчеркнул Маркевич.

На утверждение о том, что первый номер газеты «Времечко» показал, что издание носит прогубернаторский характер, Маркевич ответил: «Может быть». Также он добавил, что «вряд ли для всех» будут доступны публикации «с иным содержанием» на платной основе.

Кирилл Маркевич:

— Каждый из нас может начать зарабатывать деньги ещё кучей возможных способов, в том числе выйти на улицу, встать под фонарь и начать торговать собой. Но мы же этого не делаем, хотя возможность есть. Не делаем потому, что зарабатываем другим способом, который кажется более перспективным и соответствующим нашим представлениям о бизнесе, деньгах и жизни. Если говорить про Виктора Басаргина, то — да, мы общаемся, есть определённые взаимоотношения. Как их описать? Пока затрудняюсь ответить конкретно.

Обратите внимание на то, что по каким-то причинам в Перми наблюдается явный перекос в сторону критической позиции по отношению к губернатору. Появление чего-то нового, даже несоизмеримо меньшего по сравнению с привычными оппозиционными площадками, вызывает массу вопросов, удивление. Так случилось, что оппозиционная ниша уже занята. Поэтому меня интересует собственное поле, которое может быть использовано во всех возможных вариантах. Не забывайте: помимо власти есть реальная экономика. А системообразующий бизнес, крупная промышленность — они явно заинтересованы в стабильности и согласии, а не в оппозиции и не в перманентных скандалах внутри власти.

По словам Маркевича, появление в эфире его телекомпании оппозиционеров всё ещё возможно.

Кирилл Маркевич:

— Мы открыты для всего того, что будет вписываться в нашу концепцию. С критикой он (лидер движения «Выбор» Константин Окунев — ред.) может выступить, вопрос — кого, чего и в каких СМИ. У нас есть ориентиры, но это не значит, что началось подобострастное заискивание, попытка оправдать любые действия. Хотя я не знаю злонамеренных действий того же губернатора, за которые ему сегодня нужно оправдываться.

При этом назначение Романа Панова на пост председателя правительства Маркевич назвал не злым умыслом губернатора, а ошибкой.

Кирилл Маркевич:

— Бывает злой умысел. А бывают ошибки. Согласитесь, разные вещи и с разными последствиями. Если говорить про пиар губернатора, то не открою тайны, что это не самая сильная сторона его администрации. И, по-моему, сами чиновники придерживаются этого же мнения. К примеру, часть депутатов заксобрания в СМИ обвиняют губернатора в приукрашивании представляемых данных, например, по привлечению инвестиций. Хотя в действительности Виктор Басаргин объяснял сложившуюся ситуацию с точностью наоборот. Если я правильно помню его доклад в парламенте, то прозвучало, что Пермский край после кризиса 2008 года впал в стагнацию, из которой, в отличие от соседей, «благополучно» не выходил несколько лет. И движение, в том числе, в направлении привлечения инвестиций, началось лишь в прошлом году. Депутаты в совершенно другой риторике, несмотря ни на что, обвиняют губернатора в рисовании радужных картинок. Непонятно, были ли они на отчёте или нет?

А причина, думаю, в том, что не создано возможности для внятного объяснения тех или иных действий со стороны действующей власти. Не получается объяснять. Ведь власти в любом обществе гораздо сложнее объяснить свою позицию, нежели оппозиции. Она не несёт ответственности, которая вынуждает подчас идти на не очень приятные шаги. Плюс — на оппозиции сконцентрировано внимание СМИ. Получилось, что априори власть плохая, а оппозиция хорошая. Я это говорю не потому, что собираюсь выполнять какую-то задачу по изменению ситуации. Это дело других людей. И, например, за всё время нахождения в Перми я видел Дмитрия Самойлова (глава администрации губернатора Пермского края — ред.) всего пару раз, а личных встреч и какого-либо разговора у меня с ним вообще не было.

Как говорит Маркевич, в Перми не было ни одного чиновника, кого бы он знал до приезда в город, кроме Виктора Басаргина. При этом Маркевичу не поступало предложений занять какую-либо должность в администрации губернатора.

Кроме того, по мнению Маркевича, в Перми уровень критического мышления «несколько зашкалил».

Отдельно Маркевич оценил деятельность Басаргина на посту губернатора Пермского края.

Кирилл Маркевич:

— Есть губернаторы-политики, а есть губернаторы — рабочие лошади. Один может зажечь людей и повести их за собой куда угодно и при этом не делать ничего. И я знаю таких губернаторов, хотя не имею в виду Пермский край. Они созданы в медийном поле, но в реальной своей работе делают в десятки раз меньше, чем Басаргин в Перми. Образ Басаргина, насколько я уловил, — это строитель, предметный, конкретный, с горизонтом планирования в несколько лет. То, что эту идеологию приходится улавливать, а не «получать в лоб» в виде зажигательной речи, согласен, имеет место.

По словам Маркевича, депутаты Законодательного собрания Пермского края, которые покинули сентябрьское пленарное заседание, — это «неприятный фон» для губернатора.

Кирилл Маркевич:

 — Это не угроза, а неприятный фон, проблемы, которые несут усложнение в работе губернатора. Здесь ещё одна пермская особенность — бесконечно долго обсуждать, согласовывать, фонтанировать идеями. Наконец, где те, кто берёт лопаты и просто начинает копать? Позорная ситуация с пермским аэропортом. Я вас уверяю: решение этого вопроса в Челябинске — неделя максимум. Факт, но магнитогорский аэропорт, построенный по аналогичному Перми проекту, реконструирован ещё восемь лет назад. Предложенный инвестором механизм проекта реализован уже в половине российских городов. Может, стоит задуматься, в чём причина такой пробуксовки в Перми? Забалтывать проблему, уходить от её решения можно сколько угодно. Я говорил Виктору Фёдоровичу своё мнение о риторике. Заметно, что он, как человек интеллигентный, пытается не утверждать свою точку зрения, а представлять факты, которые позволяют аргументировать его позицию — с тем, чтобы собеседник мог сделать выводы самостоятельно. Наверное, это логичный стиль для опредёленного уровня. Но в большинстве случаев «мочить в сортире» звучит гораздо понятнее, чем «проведение миротворческой миссии».

Как говорит Маркевич, в Перми всё поделено «между элитами».

Кирилл Маркевич:

— Я не понимаю сегодняшнего отношения пермяков к «варягам», учитывая, какое влияние оказали приезжие в годы войны, во время великого переселения заводов, театров и так далее. Пермь и Магнитогорск, например, очень похожи смешением выходцев из самых разных культур, городов. Один из руководителей пермского землячества в Москве Евгений Сапиро, безусловно уважаемый человек, как-то написал, что доволен высокими результатами пермяков на федеральном уровне. В пример привёл Юрия Петровича (Юрий Трутнев — полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе — ред.) и ещё нескольких пермяков. Но почему-то ему горько и обидно, когда в Пермь приезжают «варяги», которые здесь тоже чем-то занимаются. Простите за примитив, но если из стада коров всё время забирать лучших, то во что превратится стадо через три поколения? Я даже догадываюсь, кто в Перми выстраивал эти идеологические линейки, это действительно гениальный политтехнолог. И за появившийся мем «вексельбург» можно дать 10 баллов за пиар-технику. Только строить дома это не помогает.

Посмотрите, сколько у вас уходило на строительство дорог, как выделялась земля в центре Перми для того же Юрия Борисовца, например (депутат Законодательного собрания Пермского края, который покинул сентябрьскую «пленарку» — ред.). Всё поделено между местными элитами. Закрытость и изоляция привела к тому, что в крае приватизировано сначала всё, что можно, потом — то, что нельзя, и, наконец, то, что осталось. Поэтому вся политика строится на сугубо экономическом интересе.

Источник  — «Коммерсантъ. Прикамье»

«Новый компаньон»