Филипп Ардовский

журналист

---

Пермская рулетка

6 сентября 2011 г.

Поделиться

Твитнуть

В краевом арбитраже рассматривается иск УВД Перми о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Валерика Саратикяна. Бизнесмену вменяется проведение азартных игр без соответствующей лицензии. Ранее в этом году Саратикян трижды привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Пикантность ситуации придаёт тот факт, что правонарушитель имеет непосредственное отношение к ООО «Сарко» — одному из крупнейших подрядчиков администрации Перми.

В начале этого года компания «Сарко» выиграла тендер на право комплексного освоения земельного участка, расположенного в центре Перми — в квартале №163 (возле перекрёстка улиц Горького и 1-й Красноармейской). В августе «Сарко» заключило муниципальный контракт стоимостью 50,35 млн руб. на капитальный ремонт линий наружного освещения объектов социальной сферы города. Кроме того, в конце июля компания была близка к подписанию контракта стоимостью более 100 млн руб. на выполнение работ по реконструкции набережной Камы, однако результаты торгов пришлось отменить из-за предписания краевого управления ФАС.

Директором ООО «Сарко» является Самсон Саратикян, отец Валерика Саратикяна. Сын также имеет непосредственное отношение к деятельности компании-подрядчика: по информации газеты «Коммерсантъ в Перми», опубликованной со ссылкой на данные агентства «Интерфакс СПАРК», Валерик Саратикян значится единственным учредителем «Сарко».

Рассмотрение очередного «игорного» дела Саратикяна в суде назначено на 21 сентября. Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе краевого арбитража, дело было возбуждено по результатам рейда, прошедшего в середине июля. Полицейские по поступившему звонку проверили развлекательный клуб «Лига» на шоссе Космонавтов в Перми и обнаружили в нём 16 игровых автоматов, принадлежащих Валерику Саратикяну на праве аренды. Теперь предпринимателю грозит наказание в виде конфискации автоматов и штрафа на сумму 5 тыс. руб.

Такие штрафы, которые можно считать символическими, краевой арбитраж в этом году выписывал уже трижды: в марте — за организацию азартных игр в одном из придорожных кафе на трассе Пермь — посёлок Октябрьский, в июле — за игровые автоматы, установленные в той же «Лиге» и в клубе на улице Восстания.

По словам близкого к правоохранительным органам источника, случай с многократным привлечением Валерика Саратикяна нетипичен для пермского игорного бизнеса. Обычно в подобных делах сколько-нибудь известные в городе фамилии не фигурируют — игра ведётся от имени компаний-«однодневок» или подставных лиц.

Арбитражная практика последнего времени косвенно подтверждает этот тезис. Среди предпринимателей, привлекавшихся к административной ответственности за организацию игорного бизнеса, преобладают ООО с характерными сложно идентифицируемыми названиями — «Рекорд», «Профит» или «Стрелец».

Вторая распространённая категория — женщины с восточными фамилиями, вряд ли являющиеся реальными владельцами игорных заведений — Данахан Ташанова, Ракия Сагитова и Лариса Султанова. Именно индивидуальному предпринимателю Султановой принадлежит неофициальный рекорд по количеству возбуждённых в отношении неё и переданных в арбитражный суд административных дел — 46 с начала этого года. Часть из этих процессов предпринимательнице удалось выиграть, добившись возвращения конфискованного игорного оборудования. Происходило это в тех случаях, когда прокуратура пропускала срок в три месяца, установленный для привлечения к административной ответственности.