Брянский сценарий

Отставка губернатора Брянской области Николая Денина «в связи с утратой доверия» взволновала немало политически озабоченных пермяков. И действительно, его близкое соседство в «рейтинге выживаемости» глав регионов, который составляет Фонд развития гражданского общества, с Виктором Басаргиным наводит на вполне определённые мысли. Впрочем, делать далеко идущие выводы не стоит хотя бы по той причине, что настоящие «чёрные метки» губернатору Пермского края пока не отправлены.

Как и в случае с предыдущими отставками глав субъектов РФ, нынешняя наметилась в Брянске после критики губернатора со стороны местного отделения ОНФ и «Единой России». В Перми такой сценарий сейчас просто невозможен — обе эти политические структуры явно ориентированы на действующего главу региона. В связи с этим вывод: каких-либо изменений пермского политического ландшафта стоит ожидать не ранее, чем в пермских подразделениях ОНФ или «Единой России» поменяется власть.

Примечательно, что самого Денина Кремль активно «вытягивал» на выборах губернатора Брянской области с тем, чтобы два года спустя с лёгкостью отправить его в отставку.

Тем не менее такое соседство в «группе смерти» для Виктор Басаргина — очень неприятный факт.

* * *

Возвращение судом в прокуратуру уголовного дела Романа Панова, успевшего побыть премьер-министром Пермского края буквально несколько часов, безусловно, является заслуживающим внимания фактом, однако не позволяющим делать какие-либо далеко идущие выводы. Потому что означать это может две прямо противоположные вещи: как верный признак того, что дело начало разваливаться в суде, так и то, что принципиально решено довести его до обвинительного приговора, для чего следствию указано устранить все формальные препятствия.

Очевидно, первая версия является хорошей новостью для пермского губернатора. Вторая — плохой.

Есть и третья версия — никакого решения по Панову просто-напросто до сих пор не принято. И судебная система, живущая по своим внутренним правилам, начинает работать так, чтобы не совершить политической ошибки. Дело отправляют обратно в Генпрокуратуру, надзорный орган оспаривает этот факт в вышестоящем суде, уже в зависимости от позиции которого судебный процесс начинает либо двигаться с крейсерской скоростью, либо полностью останавливается.

Многие пермяки следят за этой историей, конечно. Но, скорее, уже по привычке.

* * *

Интервью руководителя администрации губернатора Алексея Фролова пермскому «Коммерсанту» стало событием. Во-первых, губернаторский политменеджер технично отстранился от провала референдума в Чайковском районе, возложив всю вину на главу территории Юрия Вострикова. Во-вторых, передал «привет» парламентской оппозиции, заявив о том, что Законодательное собрание нуждается в серьёзной ротации. При этом намёк на то, что одним из главных инструментов влияния станут «консультации» с силовиками, многие могут расценить как вполне конкретную угрозу.

Впрочем, главное не это. Важнейшим в этом интервью является тезис об окончании пермской «политической весны» и наступлении «заморозков».

Диссонансом в этом выступлении прозвучал только комментарий Фролова на тему назначения Кирилла Маркевича на должность заместителя главы администрации губернатора. В том смысле, что с такими друзьями и врагов не надо.

Те, кто помнит историю их отношений, поймут о чём речь.

* * *

Провал на выборах в Пермском районе предвыборного блока «Закон и порядок» — результат, который мы прогнозировали. Равно как и плачевный исход референдума в Чайковском.

Исчезновение с политической сцены усольского сити-менеджера и приход к власти в Кудымкаре его однофамильца — также наш завершённый политический каламбур.

Соб. инф.