«Никаких сенсаций не произошло»
Избирательная кампания в Пермском крае завершилась без эксцессов
В Пермском крае завершился очередной избирательный цикл. Новых глав обрели семь городских округов и муниципальных районов Прикамья. В большинстве из них кампании прошли спокойно, исключение составили Кудымкар и Кизеловский район. Но и здесь к концу избирательной гонки интриги уже не было. Она сохранялась лишь в Пермском районе, где результаты выборов свидетельствуют о безоговорочной победе действующего главы Александра Кузнецова и его сторонников. Эксперты отмечают, что в этом году провалом администрации губернатора можно назвать лишь несостоявшийся референдум в Чайковском.
Сергей Копышко
Пермский район
Выборы Земского собрания Пермского района стали самыми резонансными. Противостояние блока «Закон и порядок» во главе с Галиной Костаревой и сторонников действующего главы района Александра Кузнецова завершилось абсолютной победой последних.
Так, сам Александр Кузнецов в своём округе победил с большим отрывом (84,26%). Его конкурент, предприниматель Дмитрий Лиферов, набрал лишь 10,47%. Костарева же, в период избирательной кампании заявлявшая о намерении получить мандат депутата, чтобы впоследствии стать главой района, проиграла в своём округе единороссу Сергею Вобщину. Она набрала 26,95% голосов избирателей, тогда как Вобщин — 46,20%.
«Закон и порядок», выдвигавший своих кандидатов по всем 19 округам, смог провести только одного из них. В итоге Кузнецов приобрёл 18 сторонников в Земском собрании Пермского района, что, по сути, гарантирует ему впоследствии очередное избрание главой этой территории.
Референдум в Чайковском
Как и прогнозировалось, референдум по преобразованию Чайковского городского поселения в городской округ не состоялся в связи с низкой явкой населения — менее 50% от общего числа избирателей. С инициативой его проведения выступал глава Чайковского района Юрий Востриков.
Тем не менее большинство (80%) из проголосовавших на вопрос «Согласны ли вы на выделение из состава Чайковского муниципального района Чайковского городcкого поселения в связи с наделением его статусом городского округа?» ответили «Да».
Кудымкар и Кизеловский район
Ещё две проблемные территории — Кудымкар и Кизеловский район. Но здесь накал спал ещё в начале кампании. В Кудымкаре до выборов не был допущен бывший глава Анатолий Голубков, отправленный ранее в отставку. В Кизеловсом районе не смог зарегистрироваться кандидат от «Единой России», глава администрации района Александр Гаврилов.
После этих скандалов кампания завершилась спокойно. Так, главой Кудымкара избран директор ООО «Кудымкарские тепловые сети» Иван Мехоношин, получивший 56,71% голосов избирателей. На втором месте — кандидат от «Справедливой России» Наталья Истомина (30,78%), на третьем — представитель ЛДПР Михаил Кравец (7,62%).
В Кизеловском районе с небольшим отрывом победу одержал действующий глава этой территории Аркадий Лошаков (45,68%). Его конкуренты — депутат Кизеловской городской думы Валерий Зыков и ведущий специалист сектора ЖКХ и гражданской защиты администрации Кизела Василий Овечкин — набрали 39,25 и 10,23% соответственно.
Победы единороссов
В остальных территориях, где проходили выборы глав, результаты оказались предсказуемыми:
В Красновишерском районе главой станет единоросс Евгений Верещагин (47,67%), опередивший кандидата от КПРФ Юрия Лопарева (44,23%).
Главой Уинского района станет единоросс Александр Козюков (71,06%). Его единственный конкурент — исполнительный директор ООО «Южземпредприятие» Тавис Каримов — набрал 20,72%.
В Куединском районе на выборах главы с небольшим перевесом победил единоросс Александр Горбунов (47,87%). На втором месте — представитель КПРФ Нина Корионова (46,05%).
Новым главой Частинского района станет единоросс Владимир Терёхин (60,41%). Его соперники — Владимир Никифоров и Алексей Тупин — набрали по 18%.
В Чайковском городском поселении больше всех голосов набрал заместитель председателя местной гордумы Алексей Третьяков (41,27%). Ему уступил депутат Земского собрания Чайковского района Юрий Ланге (35,15%).
«Со стороны местных чиновников было шапкозакидательское настроение, а со стороны администрации — наплевательское»
Сергей Ильин, политический консультант:
— Изначально было понятно, что референдум в Чайковском не состоится. Для того чтобы «раскачать» людей, надо, чтобы что-то серьёзное произошло. Я считаю, что со стороны местных чиновников было шапкозакидательское настроение, а со стороны администрации — наплевательское. Надо было сразу блокировать эту инициативу. Это провал районных властей и администрации губернатора.
В Пермском районе случился полный разгром блока «Закон и порядок». В пяти-шести округах у них были реальные шансы на победу. Я думаю, что они просто передавили — в финале было много «чернухи». Столько компромата друг на друга вылили! Если бы выборы прошли одну-две недели назад, то результат мог бы быть другим. А в итоге явка составила в среднем по округам 20-25%, тогда как прогнозировалась 40%. То есть половина людей, которые хотели голосовать, не пришли. А в условиях низкой явки протестное голосование не играет серьёзной роли.
«В плане конкурентности эта избирательная кампания, безусловно, лучше, чем год назад»
Виталий Ковин, политолог:
— По итогам этой кампании у меня противоречивые ощущения. На выборах уровня депутатов сельских поселений не было серьёзного отсева при выдвижении и регистрации. То есть здесь конкурентная борьба была. Другой вопрос, что желающих принять участие в выборах не так много.
На уровне выборов глав, если смотреть с точки зрения обновления власти, судя по всему, этого не произошло. Либо это кадровые проблемы, либо конкуренты всё-таки есть, и на их пути воздвигли препятствия.
Но меня больше интересуют работы избирательных комиссий. У меня много претензий к комиссии Пермского района. Там были самые острые выборы на уровне депутатов, значит, и комиссия должна была работать безупречно, но этого не произошло. Надо разбираться.
В целом же кампания прошла в штатном режиме. В плане конкурентности и соблюдения всех процедур она, безусловно, лучше, чем год назад. Наверное, это говорит о том, что произошли изменения в работе администрации губернатора и краевой избирательной комиссии.
«Краевые власти достигли не всех своих целей»
Олег Подвинцев, политог:
— Краевые власти достигли не всех своих целей. В частности, в Чайковском не состоялся референдум. Но резонансные выборы кандидаты от администрации выиграли.
В целом никаких сенсаций не произошло. Административный ресурс не был задействован так сильно, как в прошлом году. Но, думаю, это связано с тем, что выборы были не такие важные. Вполне возможно, что на выборах в 2015 году он снова будет задействован по полной.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.