Судьба губернатора

Ноябрьский рейтинг эффективности губернаторов околокремлёвского Фонда развития гражданского общества Константина Костина оставил пермского губернатора в условной «группе смерти». Такой результат прогнозировался, но всё-таки не был гарантирован.

Сложилось впечатление, что ответственные лица администрации пермского губернатора вначале сильно недооценили эту проблему, а затем — пусть и с большим опозданием — всё же стали прилагать усилия для её решения. Теперь очевидно, что этих самых усилий оказалось недостаточно. Нынешний год Виктор Басаргин с большой долей вероятности закончит в числе губернаторов-«двоечников». Что, конечно, не смертельно, но крайне неприятно.

Впрочем, попытки выровнять ситуацию в разных проблемных сферах в Перми если и предпринимаются, то по известному ленинскому принципу «шаг вперёд — два шага назад». Это касается и кадровых вопросов (зачистка прежней пермской бюрократии идёт в угоду импорту «варягов» из всех окрестных регионов), и развития множества конфликтных ситуаций (Черняевский лес, усиливающаяся критика со стороны ОНФ, кризис в отношениях с муниципалитетами). Такая стратегия очков не добавляет ни с политической, ни с электоральной точек зрения.

Слова губернаторского фаворита Кирилла Маркевича (прозвучавшие в его интервью на радио «Эхо Перми») о том, что по социологическим опросам, проводимым Федеральной службой охраны, уровень доверия к Виктору Басаргину не так уж и плох, для тех, кто имеет доступ к регулярным социологическим исследованиям, оказались «разговорами в пользу бедных». А его же намёки на то, что места в рейтингах продаются и покупаются, вообще лишили Басаргина шансов на изменение позиций в рейтинге ФоРГО.

«Опять двойка» — таков наш банальный, но исчерпывающий комментарий к этому сюжету.

* * *

Справедливости ради надо признать, что тихой гаванью для отставного федерального чиновника Прикамье не стало по глобальным причинам. Очевидно, что в Пермский край Виктор Басаргин заходил в последний тучный год, а середина его правления выпадает на время с объективными трудностями бюджета и тотальной турбулентностью в отечественной экономике.

С другой стороны, очевидные просчёты краевой властной команды только сгущают общий негативный фон вокруг дальнейшей судьбы губернатора. Пытливые искатели кремлёвских сигналов находят прогнозы его скорой отставки даже в далёких от Перми региональных СМИ.

Так, обсуждая скорую замену губернатора Тверской области Андрея Шевелёва на руководителя фракции «Единой России» в Госдуме Владимира Васильева, тверские медиа цитируют политического обозревателя интернет-газеты Znak.com Екатерину Винокурову. По её информации, «на ноябрь текущего года планировались отставки трёх губернаторов — тверского Шевелёва, ярославского Ястребова и пермского Басаргина».

По словам Винокуровой, информаторы у неё «очень надёжные», и она «не вправе их раскрывать», что, впрочем, не мешает ей ссылаться сразу на два источника в администрации президента РФ. По другим данным, указанные отставки могут произойти как в конце нынешнего года, так и в начале следующего.

Пермские эксперты — те, которые скептически отнеслись к очередным слухам о возможной отставке Виктора Басаргина — в поддержку свой точки зрения указывают, что недавно тот был включён в президиум Госсовета РФ сроком на полгода.

Не будем настаивать на версии, озвученной Екатериной Винокуровой. А её оппонентам напомним, что состав президиума Госсовета регулярно подвергается едва ли не механической ротации. Так что до Виктора Басаргина дошла очередь, и всего-то.

* * *

От прошедшего в Перми Инженерно-промышленного форума ждали чего-то явно большего. Идея была могучая. Своевременная, остро актуальная, закономерная в силу особенностей региона и острой международной ситуации. А вот её исполнение оказалось ниже всякой критики.

Во-первых, о какой-то практической пользе мероприятия говорить пока рано — никаких серьёзных контрактов на форуме подписано не было (соглашение края с ЛУКОЙЛом не в счёт — оно было лишь приурочено к форуму по просьбам его организаторов), никаких решений о запуске новых глобальных проектов федерального масштаба не принято.

Во-вторых, и об отложенном эффекте тоже говорить не приходится. Комментарий губернатора в его блоге в «Живом журнале» («Дело в том, что сам форум и не должен был, и не стал местом теоретических рассуждений») объясняет многое, и в частности то, что своим вниманием мероприятие практически обошли федеральные СМИ. А это уже в-третьих.

Организаторы хотели бы видеть на этом мероприятии Владимира Путина, но не увидели даже Дмитрия Медведева. «Социальный» вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, при всем к ней уважении, имеет к промышленности весьма далёкое отношение. Её участие в Инженерном форуме лишь подчеркнуло отсутствие ключевых фигур отрасли, таких как вице-премьер Дмитрий Рогозин или глава «Ростеха» Виктор Чемезов, например.

Сам форум, по отзывам специалистов, лишь подчеркнул кризис в отрасли и отсутствие у властей региона реальных рычагов влияния на ситуацию.

Ну, и к слову — многих в ходе работы Инженерно-промышленного форума не покидало ощущение deja vu. Ведь самые крупные пермские проекты, как и во времена Пермского экономического форума, на Инженерном презентовали структуры «Реновы» и ЛУКОЙЛа. Ничего нового в крае пока так и не выросло.

Примечательно, что в Ярославской области, губернатор которой соседствует с пермским в «группе смерти» ФоРГО, в эти же дни также прошёл форум технической направленности.

* * *

Сам Виктор Басаргин тем временем не оставляет надежды на то, чтобы получить высочайшее разрешение на досрочные выборы в сентябре 2015 года.

В успех этого проекта свято веруют многие из его окружения. У информированных оппонентов мнение совершенно иное. «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила», — цитируют они Михаила Булгакова.

Мы, конечно, в это не верим.

Соб. инф.