Исковой поворот

В Ленинском районном суде 2 декабря состоялось рассмотрение иска экс-спикера Пермской городской думы Юрия Уткина. Он оспаривал решение депутатов о лишении его полномочий председателя. По его мнению, оно является нелегитимным.

Напомним, 11 ноября Юрий Уткин обратился в Ленинский районный суд. Решение об отстранении его от обязанностей председателя думы было принято на пленарном заседании гордумы 27 октября. Однако Юрий Уткин отказался подписать его в отведённый для этого десятидневный срок. В итоге документ подписал первый заместитель председателя гордумы Дмитрий Малютин, который сейчас является врио председателя гордумы.

Юрий Уткин явился в суд лично. В качестве ответчика выступили представители Пермской городской думы. Дмитрий Малютин, который также является ответчиком по этому делу, на заседание не пришёл.

Изначально представителям СМИ было разрешено присутствовать в зале заседания. Однако адвокат Юрия Уткина попросила ограничить число участников и запретить фотосъёмку, сославшись на риски распространения коронавируса. В итоге судья разрешила остаться в зале только одному представителю от каждого СМИ.

В ходе заседания Юрий Уткин сообщил, что решение об его отставке с поста председателя было принято с рядом правонарушений. В частности, по его словам, были нарушены процедура принятия решения и трудовое законодательство.

Например, по словам Уткина, не было предоставлено заключение профильного комитета, заключения Контрольно-счётной палаты, управления экспертизы и аналитики, главы города и прокуратуры.

Позднее сторона ответчика пояснила, что заключение от прокуратуры не требовалось, так как это не нормативно-правовой акт, как и заключение КСП (не стоит вопрос о бюджете). По их мнению, необходимый пакет документов был предоставлен.

Юрий Уткин сообщил, что, по его мнению, досрочное сложение полномочий могло произойти либо по его собственному желанию, либо по решению суда. Также он отметил, что после отстранения от должности его зарплата снизилась.

«То есть причиной конфликта является факт получения не условных 300 тыс. руб., а условных 70 тыс. руб.?» — уточнил один из представителей ответчика.

Уткин ответил, что часть потерянных льгот он «ещё не ощутил».

Адвокат Юрия Уткина обратила внимание, что он не подписывал проект решения о своей отставке — это сделал Дмитрий Малютин.

«Почему это подписывает Малютин? Это что, санкция? Или ответчик считает, что раз председатель не подписывает, то это право переходит другому лицу, первому заму?» — заявила адвокат Юрия Уткина.

По словам ответчиков, дума вправе давать поручения и председателю, и его первому заместителю. Соответственно, заместитель мог подписать проект решения. Кроме этого, представители гордумы отметили, что отказ Уткина подписывать решение о сложении полномочий мог повлечь за собой блокировку работы гордумы.

В итоге суд принял решение отказать в удовлетворении иска экс-спикера Пермской городской думы. Сам Юрий Уткин отказался комментировать судебное решение, как и свои дальнейшие действия.