Отпилили...
Отмена проведения «Пилорамы» — это компромисс, неприятный, но разумный
Отмена гражданского форума «Пилорама-2013» стала главной темой прошедшей недели, и, как показывает стихотворение Дмитрия Быкова, не только в Перми. Пристрастным наблюдателям даже показалось, что облако вонючего газа, накрывшее Пермь аккурат в день окончательной отмены форума — 10 июля, прилетело не просто так, а символически. Понятно, что руководителей Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-26» вынудили отказаться от «Пилорамы» не мытьём, так катаньем: сначала недодали денег, а когда выяснилось, что это не так страшно, отказали в организационной поддержке со стороны властей.
Вся история с «Пилорамой» полна недомолвок и нелогичностей. Финал известен, но вопросы остаются. Вот, например, такой: в краевом бюджете не нашлось на проведение этого форума 2,5 млн руб., предусмотренных ещё с прошлого года, зато нашлось в 100 раз больше на «Белые ночи», причём эти деньги в бюджете предусмотрены не были.
Ещё странность: в этом году краевые власти отказывают музею «Пермь-36» в сумме в 2,5 млн руб., зато на будущий год готовы выделить более 100 млн руб. на создание государственного музея истории политических репрессий. Где логика?!
Первый вопрос я задала как-то и. о. министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Игорю Гладневу, и он ответил, что «Белые ночи» успели проскочить до того, как возникла необходимость секвестировать бюджет культурных проектов. Это правда: сокращение бюджета коснулось не только «Пилорамы», вот и «Флаэртиана» пострадала вслед за ней. На сокращение финансирования жалуются многие институции, учредителем которых является краевой минкульт. Однако, думается, что это не главная причина. Не допустить проведения «Пилорамы» в этом году — установка определённая, не зависящая от финансов.
Ситуация проясняется, если посмотреть на политический контекст. Вступил в действие закон об «иностранных агентах», и в Перми он уже прошёлся по Центру независимых исследований ГРАНИ, против которого уже ведётся судебный процесс.
АНО «Мемориальный центр политических репрессий «Пермь-36» — ещё один кандидат в «иностранные агенты», поскольку эта общественная организация получает зарубежные гранты. Однако самого факта получения таких грантов недостаточно для необходимости регистрации в качестве «иностранных агентов», нужно ещё участвовать в политической жизни. Пока «Пермь-36» тихо музеефицирует артефакты эпохи ГУЛАГа, это ещё не политика. Но если здесь состоится международный гражданский форум с его острыми дискуссиями, новое законодательство не оставит выбора. А вместе с «Пермью-36» «попадают» и те, кто участвовал в организации «либерального шабаша», то есть краевые власти.
Так что речь идёт не о том, что «кто-то наверху» испугался давления кургиняновцев или просто настроен антилиберально. Это достаточно взвешенная попытка избежать неприятностей, которые гарантирует федеральный закон.
Именно поэтому краевые власти так педалируют историю с созданием на базе «Перми-36» государственного музея: переставая быть общественной организацией, мемориальный центр автоматически выходит из-под действия закона «об иностранных агентах», и проведение «Пилорамы» в 2014 году уже не будет сопряжено с такими рисками, как нынче.
В этом контексте отмена проведения «Пилорамы» — это компромисс, неприятный, но разумный. Обе стороны конфликта — и руководство Пермского края, и руководство «Перми-36» — пошли на уступки ради снятия рисков и обеспечения более спокойного дальнейшего существования.
Правда, нет никакой гарантии, что процесс «огосударствливания» свободолюбивой общественной организации пойдёт гладко...
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.