«Иногда судьи просто побаиваются, что на процессе присутствуют журналисты»

В Пермском краевом суде состоялась конференция, посвящённая взаимодействию судейского сообщества со средствами массовой информации (СМИ). Как отметил начальник отдела по связям со СМИ судебного департамента при Верховном суде РФ Владимир Зиятдинов, его коллег часто упрекают в том, что суд не всегда активен в своей работе. По мнению Зиятдинова, пресс-секретари судов должны сами предоставлять информацию, когда речь идёт об общественно важных процессах.

Владимир Зиятдинов, начальник отдела по связям со СМИ судебного департамента при Верховном суде РФ:

 — Судебная власть ищет формы взаимодействия. Мы должны быть честны: вы — перед читателями, мы — перед вами. Нужно просто соблюдать правила взаимоуважения и объективного освещения судебных процессов.

В качестве провокационного примера Зиятдинов привёл ситуацию в Амурском суде, где судья спал во время процесса.

Председатель Пермского краевого суда Владимир Вельянинов обратил внимание на то, что культура взаимоотношений между судами и СМИ ещё только выстраивается.

Владимир Вельянинов, председатель Пермского краевого суда:

 — Взаимоотношения председателя суда и главного редактора и журналистов должны быть постоянными и развиваться в динамике. Эти отношения должны быть деловыми и конструктивными. Давайте дополнять друг друга и выстраивать наши отношения!

Присутствовавшая на конференции председатель Пермского регионального отделения Союза журналистов России Ольга Лоскутова обратилась к судьям с публичной просьбой о выработке алгоритма взаимоотношений между судами и СМИ. По мнению Лоскутовой, это необходимо, прежде всего, в тех ситуациях, когда корреспондентов не пускают на судебное заседание. Она пояснила, что в России ещё нет ни одного судебного решения по ст. 144 Уголовного кодекса РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), однако «конфликтов при этом достаточно много».

Владимир Вельянинов:

 — Иногда бывают такие ситуации, когда журналисты идут на процесс, но их не пускают. Это связано тем, например, что приговор суда может быть не очень популярным или журналисты пытаются попасть в зал заседаний по время оглашения приговора. Судья постоянно должен быть готов к этой ситуации.

Вельянинов уточнил, что если возникают подобные ситуации, то «Союз журналистов может звонить в приёмную председателя Пермского краевого суда».

Анатолий Сушинских, председатель комиссии совета судей РФ по связям со СМИ и общественными организациями:

 — Иногда судьи просто побаиваются, что на процессе присутствуют журналисты. Этому способствовало то, что длительное время был прямой запрет на комментарии хода процесса, промежуточных решений и т. д. Судебная система в плане процессуальных ограничений была длительное время закрыта. Со временем этот процесс обретает какую-то цивилизованную форму. Более профессионально начинают подходить к этому журналисты. Дело в том, что и судьи, и помощники, и секретари привыкают к атмосфере открытости, которая должна быть. Более того, с 2015 года все процессы будут записываться на видео и аудио. Пока же мы работаем в режиме ручного управления. Потому что где-то бывает нужно и административно разъяснять, в том числе нашим судебным работникам. Это нормальное привыкание к новым условиями и обстоятельствам.

Обращаясь к журналистам, Сушинский также отметил, что надо «очень бережно относиться к той информации, которую получают СМИ, и к тем людям, которые участвуют в процессе».