Ледовая битва
Администрация Перми намерена ещё раз побороться за дополнительные бюджетные средства для Ледового городка на эспланаде
Первоначальный проект Ледового городка
После того, как на октябрьском пленарном заседании депутаты Пермской городской думы отказались выделять строительство Ледового городка на эспланаде 40,6 млн руб. из сэкономленных средств 2013 года, мэрия решила убедить народных избранников выделить хотя бы 25 млн руб. Сопротивление большинства думцев («за» поправку мэрии на октябрьской «пленарке» проголосовали лишь трое) было решено сломить подробной информацией о проекте, уступками в цене и исполнением рекомендаций народных избранников.
Накануне ноябрьской «пленарки» гордумы начальник департамента культуры и молодёжной политики администрации Перми Вячеслав Торчинский с докладом о Ледовом городке выступил сразу на трёх думских комитетах. На заседании комитета по развитию человеческого потенциала, состоявшемся 12 ноября, он извинился за то, что презентация не была проведена раньше, до пленарного заседания, и озвучил новый вариант сметы проекта. С целью сэкономить деньги мэрия отказалась от строительства катка, предложила сократить срок службы всего объекта с двух месяцев до одного, отказаться от охраны и установить новогоднюю ёлку на спонсорские средства. С учётом всего этого общая стоимость Ледового городка составила 45,7 млн руб., а не 60 млн руб., как запрашивали чиновники ранее. В бюджете 2014 года на эти цели заложено только 19,7 млн руб. Ещё 25,9 млн руб. мэрия попросила выделить из бюджетных средств 2013 года.
Позиция думцев была озвучена на комитете по городскому хозяйству. На вопрос депутата Максима Тебелева о том, что планирует строить администрация Перми в случае, если депутаты «снова прокатят и не выделят дополнительные средства на октябрьской пленарке», Торчинский ответил эмоционально: «Я предлагаю не делать вообще ничего». «Вы ставите нас в безвыходную ситуацию, когда мы вынуждены выделять дополнительные средства, иначе ничего не будет построено. При этом вы не рассматриваете возможность строить на заложенные средства», — отреагировал Тебелев.
Депутат Дмитрий Малютин предложил построить городок «попроще, но на подольше». Как прокомментировал первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац, «вопрос стал эмоциональным», и «необходимо взвешенно просчитать средства».
«Если на чём-то и экономит администрация, то на логике и здравом смысле», — отметил депутат Василий Кузнецов, рассматривая смету расходов.
Удивление депутатов вызвало наличие в смете некоторых строк расходов, например, «реставрация ели», тогда как исходя из доклада Торчинского, новая ёлка будет предоставлена спонсорами.
После рекомендаций, высказанных депутатами на комитете по городскому хозяйству, к заседанию бюджетного комитета некоторые пункты из сметы были убраны. Итоговая цена Ледового городка, по предварительным подсчётам, составила 42,5 млн руб.
Кроме того, «ответил» Торчинский и на другую претензию депутатов, высказанную на профильном комитете — о «слишком коротком» сроке существования городка. По первоначальному плану, конструкции должны были простоять до 1 февраля. Чиновник заверил, что если думцы выделят средства, срок увеличится на 15-20 дней, то есть до середины февраля, чтобы «захватить» начало Олимпиады.
Несмотря на уступки, мэрии не удалось заручиться однозначной поддержкой со стороны депутатов. С резкой критикой выделения дополнительных средств, хоть и в меньших объёмах, выступил депутат Александр Филиппов. Он предложил воспользоваться уже заложенными в бюджете средствами — 19,7 млн руб. «Аргументы понятны — есть у вас 25 млн руб., давайте в них укладываться. Зачем обсуждать решение, которое уже принято почти единогласно?», — отметил депутат.
Александр Филиппов, депутат Пермской городской думы:
— Позиция участников процесса подленькая. Получается, что администрация хочет сделать подарок городу, а депутаты — против этого. Благодаря нам якобы город будет лишен катка. Но другие города укладываются в меньшие суммы. Как может стоить каток 5 млн руб.? Сейчас идёт спектакль, чтобы это решение было принято. Это продавливание решения.
Своё возмущение высказал и заместитель председателя Пермской городской думы Юрий Уткин.
Юрий Уткин, заместитель председателя Пермской городской думы:
— Вы не смогли доказать необходимость выделения средств. Распределение средств нелогичное. Например, на празднование Нового года в Новых Лядах запланировано 540 тыс. руб., а в центральном районе города, в Свердловском, — 600 тыс. руб. В городе нет целостной программы празднования. Вы делаете классические ошибки. Какое-то отношение к проекту неродное. У меня есть ощущение, что никто документы не читает, кроме нас. Если вы нас не услышите сейчас на комитете, то получите то же самое и на заседании думы.
В поддержку выделения средств выступили Наталья Рослякова, Вячеслав Григорьев, Александр Буторин, Олег Афлатонов.
Для принятия решения депутатам понадобилось внеочередное заседание «бюджетного» комитета. На его заседание 18 ноября администрация Перми в поддержку своего предложения пригласила экспертов.
Павел Лях, министр спорта Пермского края:
— Так складывается, что красивое мероприятие обрастает неприятными моментами — то люки запаивать надо, то нервозность со строительством Ледового городка. Определённые требования высказаны оргкомитетом — например, создание зон для спонсоров. У меня большая просьба прийти к консенсусу, чтобы снять нервозность, которая может привести к срыву сроков работ по подготовке Пермского края к празднованию Олимпиады. Есть требования к месту празднования. В Пермском крае идеальное место для этого — эспланада. Но олимпийская символика — просто антураж, который был бы интересен пермякам.
Заместитель главы администрации Перми Алексей Грибанов предложил, «чтобы у депутатов не оставалось сомнений», создать депутатскую комиссию по наблюдению за строительством Ледового городка.
По мнению председателя Пермской городской думы Игоря Сапко, «отказываться от катка неправильно, стоимость его невелика». В ответ Грибанов уточнил, что есть предложения представителей бизнеса по созданию катка.
В заключение Вячеслав Григорьев посоветовал чиновникам обсуждать крупные городские проекты с депутатами заранее.
В итоге вопрос будет вынесен на обсуждении депутатов Пермской городской думы на пленарном заседании 19 ноября.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.