«Премиум-Уголь» выиграл в деле «Пермского свинокомплекса», «прикрывшись» сроком давности
Краевой арбитражный суд отказал Минсельхозу в признании сделки недействительной
Сергей Копышко
С иском о признании недействительной сделки, заключённой между ОАО «Пермский свинокомплекс» и ЗАО «Премиум-Уголь» и ставшей причиной задолженности свинокомплекса перед Kalkfeld Holdings Limited в размере 536 млн руб, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края обратилось 24 января. В качестве третьих лиц были заявлены кипрская компания Kalkfeld Holdings Limited и территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.
Суть в том, что 18 декабря 2008 года 34 векселя на $500 тыс. каждый были приобретены ЗАО «Премиум-Уголь». По информации источника «Нового компаньона», в том же году «Премиум-Уголь» продал их компании, зарегистрированной на Виргинских островах — «Эльберо Менеджмент Лимитед», после чего бумаги выкупил кипрский офшор Kalkfeld Holdings Ltd.
Рассмотрение иска Минсельхоза по существу состоялось 5 июня. Любопытно, что ЗАО «Премиум-Уголь« и ЗАО «Kalkfeld Holdings Limited» представляли по доверенности одни и те же адвокаты. «Свою афиллированность они не скрывают«, — высказался по этому представитель ОАО «Пермский свинокомплекс». Основным аргументом представителя «Премиум-Угля», выступившего против того, чтобы признать сделку недействительной, было истечение срока давности. Сделка была заключена в 2008 году и опротестовать её можно было в течение трёх лет. Этот срок истёк.
Однако, представитель краевого Минсельхоза настаивал на том, что, как новый собственник, об обстоятельствах заключения сделки, узнал только в 2013 году, когда ОАО «Пермский свинокомплекс» было передано в собственность Пермского края.
Росимущество, являвшееся в момент заключения сделки владельцем свинокомплекса, своих представителей в суд не прислало. Как прокомментировал «Новому компаньону» один из участников судебного заседания, «Росимуществу было невыгодно высказываться в каком бы то ни было виде, так как в случае, если бы они заявили, что знали о сделке ещё в 2008 году, это говорило бы о том, что сделка прошла, по сути, с их согласия, если скажут что узнали только сейчас, это также будет не в их пользу».
В результате судом первой инстанции было принято решение: «В удовлетворении иска отказать полностью».
«Если решение суда принято на основании истечения срока давности, то вряд ли его удастся опротестовать в апелляции», — признаётся адвокат свинокомплекса.
Если бы Минсельхозу удалось доказать недействительность сделки, дальнейшим шагом собственников предприятия могло бы стать опротестование задолженности на основании «вновь возникших обстоятельств». Теперь же доказать неправомерность передачи векселей ОАО «Пермский свинокомплекс» ЗАО «Премиум-Уголь» можно будет только в рамках расследования уголовного дела, возбуждённого в отношении руководства завода. Дело было закрыто за отсутствием доказательств осенью 2013 года и было возобновлено в 2014 году. «По моим данным, расследование уголовного дела продолжается — по крайней мере, иной информации не поступало», — сообщает юридический представитель ОАО «Пермский свинокомплекс».
Между тем, ОАО «Пермский свинокомплекс» уже сейчас выплачивает долг Kalkfeld Holdings Limited в 536 млн руб., согласно предоставленной ему арбитражным судом рассрочке — 9 млн руб. в месяц.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.