«Мотивы, почему суд пришёл именно к такому решению, не объявлены»

Адвокат Павла Макарова считает, что ещё рано ставить вопрос о сохранении у его подзащитного депутатского мандата

Как сообщила «Новому компаньону» адвокат Павла Макарова Елена Балуева, пока рано говорить о том, останется ли её подзащитный депутатом краевого Законодательного собрания или нет, так как пока нет мотивированного решения суда.

Напомним, 15 июля Пермский краевой суд частично удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Павла Макарова на приговор Ленинского районного суда, отменив решение нижестоящей инстанции. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство.

Елена Балуева, адвокат Павла Макарова:

— Принято решение об отмене приговора. В связи с чем — я не могу сказать, поскольку у нас нет пока мотивировочной части решения. На сегодняшний день судом объявлена только резолютивная часть решения. Мотивы, почему суд пришёл именно к такому решению, не объявлены. Когда они будут получены нами, тогда уже можно будет делать какие-то выводы.

Балуева предположила, что Пермский краевой суд, видимо, не согласился с решением нижестоящей инстанции, поскольку «приговор не соответствует обстоятельствам дела».