Обсуждение программы капремонта зашло в тупик
«Программа однозначно не будет исполнена»
Анализ хода региональной программы капитального ремонта за круглым столом пермского отделения «Народного фронта» оказался непростым. Эксперты ОНФ пришли к выводу: «С программой нужно что-то делать».
Руководители фонда капремонта предоставили обнадёживающую статистику — собираемость в феврале составила 60%, в то время как в сентябре эта цифра была близка к 9%. В 2015 году отремонтировали 40 домов, в 2016 году планируется уже 500.
Однако эти показатели слишком малы: фонду нужно отремонтировать тысячи домов. Депутат Дарья Эйсфельд напомнила, что в августе количество домов, входящих в краткосрочную программу, было сокращено на треть: с 9 тыс. 354 до 5 тыс. 789. Перенос на более поздний срок возможен только в случае, если собственники сами подали такое заявление. «А я более чем уверена, что в фонде нет 3,5 тыс. заявлений о переносе», — заявила Эйсфельд.
Кроме того, Эйсфельд рассказала о случаях, которые заставляют её усомниться в данных мониторинга технического состояния домов и в том, что фондом добросовестно была проведена «сверка» ремонтных работ с собственниками: «Мне недавно позвонили жители Березников, которые сообщили, что на них вышел фонд с предложением отремонтировать подвалы. Это несказанно удивило жителей, потому что в их домах просто нет подвалов! Могу привести пример из Перми. Дом по адресу ул. Ленина, 7а был построен в 1928 году. Требуется укрепление фундамента, протекает крыша, а в доме собираются делать ремонт козырька».
Сергей Трандин, и. о. директора фонда капремонта, ответил, что фонд отправил 24 тыс. уведомлений «сверки», а получил только 340 ответов. Что касается случаев переноса, то по каждому дому есть протокол. «Либо собственники сами решили перенести срок ремонта, либо дом признан аварийным, или его износ составил 70%», — заверил Сергей Трандин.
Критике подверглась и тактика фонда добиваться оплаты капремонта через суды. «Это повышает отчётность фонда, но не увеличивает доверие людей к нему», — сказала Дарья Эйсфельд. Заместитель министра строительства и ЖКХ Пермского края Фаина Минх отметила, что иски были направлены только по тем домам, где ремонт уже прошёл, а собственники его не оплатили.
Такая практика действительно работает. По данным Сергея Трандина, 30% должников заплатили деньги после суда, а больше 20%, когда получили повестку. В 2016 году руководители фонда планируют, что соберут 1 млрд руб.
«Но технически администрировать ремонт нескольких тысяч домов невозможно, — заметил Илья Шулькин, — программа однозначно не будет исполнена». Депутат предложил два выхода: «Нами была заказана оценка общей стоимости ремонта по всем видам работ. Общий объём составил свыше 56 млрд руб., а не 18-19 млрд, как заявляет руководство фонда. Сейчас можно признать программу некорректной, отменить её и сформировать новую. Или финансировать эту программу в полном объёме».
Руководитель рабочей группы ОНФ «Качество жизни» Максим Зубарев к этому времени потерял терпение: «Я устал уже! Мы потратили 85 млн, а собрали всего 293. И сколько мы отремонтировали домов?! В конце концов, мы наведём порядок или нет? У нас вся Мотовилиха стоит в недоремонтах — крыши побежали!»
«Не вызывает сомнений, что в сфере капремонта есть проблема», — сказал сопредседатель штаба ОНФ Геннадий Сандырев. Он же подытожил обсуждение: «Отменить программу мы не можем, так как это уровень РФ. Но с ней точно нужно что-то делать».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.