Пермский край может возглавить группу регионов «со средней устойчивостью»

По данным фонда, в декабре Пермский край улучшил свои позиции в рейтинге регионов на 0,1 балла, получив в итоге 6,3 балла.

Среди позитивных событий, которые произошли в регионе и способствовали росту, фонд отметил, к примеру:

— утверждение советом директоров РЖД инвестпрограммы на 2018 год, в которой учтены затраты на проектирование и развитие Пермского железнодорожного узла;

— обсуждение губернатором Прикамья Максимом Решетниковым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером возможности увеличения инвестиций в газификацию Пермского края;

— подписание Максимом Решетниковым соглашения о сотрудничестве с банком «Российский капитал»;

— подписание Газпромбанком и ПАО «Метафракс» кредитных соглашений по проекту строительства в Губахе химического комплекса «Аммиак — карбамид — меламин»;

— открытие в Перми гипермаркета товаров для строительства и ремонта «Леруа Мерлен».

В качестве негативных событий, произошедших в декабре на территории региона, эксперты выделили:

— пожар в административном здании ПАО «Мотовилихинские заводы» в Перми;

— требование федерального детского омбудсмена Анны Кузнецовой уволить директора пермского специализированного дома ребенка в связи с выявленными нарушениями в содержании детей;

— заявление главного тренера ФК «Амкар» Гаджи Гаджиева о том, что пермский футбольный клуб может прекратить своё существование из-за проблем с финансированием.

Край продолжает оставаться в группе регионов «со средней устойчивостью», но теперь уже на лидирующих позициях — Прикамье уступает первое место лишь Свердловской области, имеющей 6,8 балла. Чтобы перейти в группу регионов «с высокой устойчивостью», Пермскому краю нужно набрать ещё 0,7 балла.

Отметим, Прикамье поднялось из группы «с пониженной устойчивостью» в категорию регионов «со средней устойчивостью» в сентябре. Тогда показатель региона увеличился сразу на 0,6 балла и достиг 6 баллов ровно. В октябре и ноябре Пермский край заработал от экспертов ещё по 0,1 балла и улучшил свои позиции в группе.

Андрей Семёнов, доцент кафедры политических наук ПГНИУ, кандидат политических наук:

— Тенденция на улучшение позиций Пермского края в рейтинге была ещё до сентябрьских выборов — ещё с февраля 2017 года, когда сменился губернатор. И фактически сразу эксперты начали отмечать, что сначала и.о., а потом уже губернатор Максим Решетников добился консолидации элит и разрешения тех споров, которые были между политическим элитами как внутри законодательной, так и исполнительной власти. Судя по всему, эксперты отметили, что ему не просто удалось этого добиться, но и как-то закрепить этот результат. Это, как я понимаю, кажется экспертам основанием для последовательного повышения места в рейтингах как губернатора, так и стабильности региона в целом.

Сложно что-то прогнозировать, потому что кроме губернатора действуют ещё огромное количество других заинтересованных лиц и экономических игроков. И в плане консолидации и поддержания этого консенсуса всё зависит не только от главы региона. Но на текущий момент кажется, что ему удалось сделать то, чего предыдущему губернатору не удавалось.

Также эксперты фонда прогнозируют низкую явку в Прикамье на президентских выборах. По их прогнозам, явка населения на президентских выборах в Пермском крае составит 40,36%. Прогноз «естественного фона» явки сложился по логике соотношения явки на президентских и парламентских выборов 2011-2012 года. По сравнению с другими регионами Прикамье находится в числе аутсайдеров по уровню явки и занимает 77 место из 85. Однако по опыту 2007-2008 года явка в Прикамье может быть значительно ниже — 35,78%. 

Сергей Неганов, директор Пермского государственного архива социально-политической истории:

— На мой взгляд, информация о повышении места в рейтинге является объективной. На счёт низкой явки на предстоящих президентских выборах не готов согласиться с мнением экспертов. Мне кажется, что можно рассчитывать на более высокий показатель, поскольку есть некий позитивный тренд не только в перспективах развития Пермского края, но и в объективном ощущении жителей региона. Думаю, люди чувствуют, что край развивается неплохо. Такое восприятие реальности, по моему мнению, приведёт к большей активности на выборах.

Явка и процент голосования на мартовских выборах, безусловно, будут не условным, а совершенно конкретным политическим капиталом. В дальнейшем он будет определять темпы развития страны и региона. Я думаю, жители края понимают эту важность и на выборы всё-таки пойдут.

Эксперты фонда отметили также, что максимально низкая явка ожидается в Москве (33,15%), Санкт-Петербурге (37%) и Архангельской области (37,3%). Высокая активность населения на выборах президента РФ, стремящаяся к 100%, прогнозируется в Тюменской области, республиках Тыва и Дагестан.

Справка

Рейтинг фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации. Уровень устойчивости определяется экспертами фонда по 10-балльной шкале, где 10 — максимальная оценка, 1 — минимальная. Внутри Рейтинга регионы разделены на 5 категорий по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.