Прокуратура взялась за киоски

В мае этого года в Дзержинский районный суд поступил иск от прокурора Дзержинского района Эдуарда Дуброва об устранении «нарушений требований пожарной безопасности» и возложении на ответчиков «обязанности демонтировать НТО на территории ТСЖ «ул. Ленина, 69».

В частности, прокурор в нём требует «обеспечить противопожарное расстояние от жилых домов ул. Ленина, 69 и 65» до НТО (их там четыре), которое должно составлять «не менее 15 м». Ответчиками по делу выступают предприниматели Дмитрий Ерёмин, Руфат Мамедов, Рауф Гасымов, а также ТСЖ «Ленина, 69». Предварительное заседание по делу назначено на 3 июля 2019 года.

Согласно ответу, полученному редакцией «Нового компаньона» из краевой прокуратуры, с марта 2018 года, когда были внесены изменения в правила благоустройства Перми, районные прокуратуры в Перми не требовали в судах от предпринимателей и представителей ТСЖ приостанавливать их деятельность или демонтировать НТО.

8 мая иск был направлен в суд, вместе с ним в тот же день было подано заявление об обеспечении иска, а уже 21 мая по этому делу были приняты «обеспечительные меры в виде запрета эксплуатации» на четыре киоска. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, троим предпринимателям запрещается эксплуатация НТО, расположенных на территории ТСЖ «Ленина, 69».

По словам председателя ТСЖ «Ленина, 69» Екатерины Безгодовой, днём 24 мая служба судебных приставов опечатала все четыре киоска, расположенных на территории ТСЖ «Ленина, 69». По её словам, предпринимателям не была дана возможность отложить выполнение постановления на сутки и распродать скоропортящуюся продукцию — киоски были опечатаны сразу. По словам Екатерины Безгодовой, предприниматели собираются опротестовать данное решение.

В иске прокурор Дзержинского района указывает на «непринятие ТСЖ «Ленина, 69» мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности». В частности, там говорится о том, что НТО расположены ближе 15 м от двух жилых многоквартирных домов (ул. Ленина, 65 и 69). В декабре 2017 года отдел по Перми Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю провёл проверку и направил предпринимателям предписание об устранении нарушений в срок до 16 апреля 2018 года.

В августе того же года была проведена повторная проверка, которая установила, что нарушения не устранены, а предыдущее предписание осталось проигнорированным. В иске говорится о том, что ТСЖ «Ленина, 69» не исполняет требования об устранении нарушений и «не принимает меры по соблюдению правил пожарной безопасности», а «опасности ежедневно подвергаются жизнь и здоровье неопределённого круга лиц», в том числе и жильцов жилых домов по ул. Ленина, 65 и 69.

В марте 2018 года были внесены изменения в правила благоустройства г. Перми. Принятые Пермской городской думой в марте 2018 года изменения предполагали запрет на размещения НТО, в том числе и на придомовых территориях, а также ближе 15 м от фасадов зданий.

Предприниматели и представители ТСЖ подали иск в суд. И если Пермский краевой суд поддержал требования, то Верховный суд встал на сторону властей. В Апелляционном определении Верховный суд России признал НТО не только торговыми объектами, но и «элементами благоустройства». Суд признал, что их размещение должно быть согласовано с «правилами по благоустройству».

В марте 2019 года разбирательства продолжились в Пермском краевом суде. Защитники НТО на частных землях подали иск к Законодательному собранию Пермского края об оспаривании норм краевого Закона «Об административных правонарушениях в Пермском крае». В случае их отмены у владельцев торговых точек и представителей ТСЖ будет возможность оспорить уже наложенные штрафы.