«Мы возмущены той ложью, которой была облита Академия наук»
В Перми 5 июля состоялось собрание-митинг пермской общественности в защиту российской науки. Поводом для этого послужило неожиданное внесение в Госдуму законопроекта о коренной реорганизации государственных академий.
Фото: Алексей Баталин
Возле здания Пермского научного центра Уральского отделения Российской академии наук (РАН), где проходил митинг, собралось порядка 300 человек — представители научных коллективов и общественных организаций. Многие из них стояли с транспарантами, на которых были написаны оригинальные лозунги: «Правительственная «реформа» — смертельная РАНа», «Нет науки — нет государства», «Нам уезжать сейчас или подождать следующей реформы?» и др.
Из депутатов краевого Законодательного собрания были замечены только коммунисты Геннадий Кузьмицкий и Андрей Старков. Собственно Кузьмицкому и было доверено вести собрание.
«События, которые происходят с Академией наук, попытка развалить то, что существовало 300 лет, привело к тому, что мы сегодня здесь собрались», — заявил депутат во вступительном слове. Позже он сообщил, что фракция КПРФ в краевом парламенте на августовской «пленарке» намерена поставить вопрос о недопустимости реформы РАН.
Первым на собрании выступил заведующий кафедрой Института технической химии Равиль Якушев. «Российская академия наук — это достояние всего нашего народа. И наше «здание», казавшиеся нам незыблемым, начинают растаскивать люди, далекие от науки», — отметил он.
При этом Якушев добавил, что реформаторы осознают последствия своих действий: «Они понимают, какую чудовищную несправедливость по отношению ко всему народу России совершают, иначе они не стали бы действовать в стиле «блицкрига», пытаясь моментально продавить законопроект в Госдуме. Мы призываем всю научную общественность не сдаваться. Мы не отдадим без боя то, что создавалось столетиями!».
Учёный секретарь Института биологии и генетики микроорганизмов Сергей Козлов провел аналогию между медициной и принятием законопроекта о реформе РАН: «Если поражён какой-то орган, то обычно вмешательство медиков касается именно этого органа. Если сравнивать с законопроектом, то речь идёт о ликвидации целого организма. Никому в голову не придёт так решать проблему. Наверное, большего вмешательства требует другой организм, который непрерывно предлагает такие парадоксальные вещи, которые мы наблюдаем сегодня».
Не обошёлся митинг и без выступления вездесущего лидера движения «Выбор» Константина Окунева, который как всегда эмоционально высказался против реформаторов.
Константин Окунев, председатель общественно-политического движения «Выбор»:
— Раньше эти господа пытались щипать шкуру, мясо, тело. Сейчас они добрались уже до скелета, на котором строится вся наша жизнь, наша государственность. Они рассказывают нам о том, что ничего страшного не происходит, что только отделяют хозяйственные функции и научную деятельность, что это делается только во благо. Но на самом деле это посягательство на то, что ещё осталось не разворованным в России. Посмотрите, 50% научных открытий, патентов и прочих вещей — это сегодня деятельность Академии наук. Что сегодня сделало «Сколково»? Что сделал сегодня Чубайс? Ничего. Ноль. Пустышка. Поэтому они не могут смотреть на то, что у кого-то что-то получается, а у них не получается ничего. Это зависть, зависть младореформаторов. Людей, которые хотят подчинять сегодня Россию западным разработкам, технологиям, и иной цивилизации, нежели наша русская цивилизация. Я считаю, что ситуация катастрофическая, но есть одна маленькая надежда. То, что сегодня, маленький бывший президент по кличке «Димон», нынешний премьер-министр России, пытается сделать, подвергается сомнению со стороны действующего президента Владимира Путина. И мы понимаем, что они находятся в неком сговоре, и Путин не может резко отменить те разработки, которые делает правительство России, но есть надежда, что вот этот «пук», которые произвела команда младореформаторов, будет нивелирован на фоне поправок в Госдуме и позиции президента России.
Заведующий лабораторией Горного института Борис Бачурин не согласился с Окуневым: «Я думаю не только «Димон», но и «Вован» виноват во всем этом».
«Потому что вряд ли бы правительство решилось на это без одобрения Путина. Честно говоря, может быть, даже не Путина, а людей, которые остались в тени, за его спиной, которые ставят задачу развалить Россию, сделать, чтобы она была послушна Западу», — пояснил свою позицию Бачурин.
По его словам, за последнее десятилетие «разрушили» школьное образование, «свели на нет» вузовское образование и не отраслевую науку, а сейчас «добрались до последнего камня российской науки — Российской академии наук».
«Сколько нам пришлось пережить, чтобы в тяжелые 1990-е годы выжить, выстоять. И здесь одним махом решили перечеркнуть все наши усилия»,- отметил Бачурин.
О лица молодых учёных выступила научный сотрудник Института технической химии Валерия Коновалова: «Последнее время молодые учёные действительно получали хорошую поддержку от государства. Но то, что сегодня происходит, — рубится на корню наше будущее в науке. И слушая последние новости, можно сделать предположение, что опытные учёные, академики не останутся в новоиспечённой академии, а молодые учёные просто эмигрируют. То есть будет глобальный развал российской науки, а у страны, который нет науки, нет и будущего».
Заведующий лабораторией Института механики сплошных сред Пётр Фрик обратил внимание собравшихся на то, что надо не только критиковать противников, но и поддерживать тех, кто им противостоит.
«Выражаясь языком наших бюрократов, скажу: «Процесс пошёл». Ясно, что он уже не остановится, и в этой ситуации ругать тех, кто точно сидит по другую сторону баррикад, — это дело бесполезное. Мы сформулировали своё отношение к тем людям, кто ломает, и нам гораздо важнее сейчас выразить поддержку и свои надежды тем людям, которые отстаивают наши интересы, а не тех, кто воюет против нас. Я имею в виду руководство Академии наук», — заявил Фрик.
Самым содержательным стало выступление председателя президиума Пермского научного центра Уральского отделения РАН Валерия Матвеенко. Он сообщил, что недавно ездил в Москву, где принимал участие в разработке стратегии развития Академии наук.
Валерий Матвеенко, председатель президиума
Пермского научного центра Уральского отделения РАН:
— Создана большая команда. Мы начали работу над стратегией развития Академии наук до 2025 года. На первой странички стратегии есть такая фраза: «Наука необходима народу. Страна, которая её не развивает, неизбежно превращается в колонию».
На последнем заседании президиума приняты важные намерения. Например, жесточайшая ротация кадров. Чтобы дать новый импульс вперёд, мы предлагаем установить не более двух сроков пребывания на всех должностях, начиная от руководителя сектора, заканчивая президентом Академии наук. Есть спорный вопрос — возрастной ценз и т. д.
Многое сегодня было сказано в разных формах. Скажу одно — чем мы возмущены? Тем, как это всё делается. Той ложью, которой была облита Академия наук. Можно много приводить примеров. Я приведу только один аргумент — ещё закон не принят, но все руководители институтов получили правительственную телеграмму, там всё расписано по срокам — директорам, руководителям разного уровня явиться в министерство за получением непонятно пока каких указаний как нам жить дальше. Вдумайтесь, ещё не принят закон! Это же плевок не только в нашу сторону, но и в адрес законодателей. Дальше мне кажется комментировать нечего.
Матвеенко также упомянул, что на прибыль, полученную УрО РАН, были построены лаборатории. «Данные средства вполне могли быть направлены на увеличение заработной платы, но были потрачены на строительство лабораторий. И после этого нам говорят, что мы неэффективно управляем имуществом», — заявил Матвеенко.
По итогам собрания его участники приняли резолюцию, в которой говорится, что «выход из сложившегося положения лежит в отказе от режима «чрезвычайности» в осуществлении академических реформ, проведении широкого общественного обсуждения их содержания и способов реализаций».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.