Юля Баталина

Юлия Баталина

редактор отдела культуры ИД «Компаньон»

Галерея на месте «психушки»?

Строить новое здание для музея в квартале №179 «можно начинать уже завтра», но смущает его «плохая аура»

Поделиться

Рабочая группа по выбору площадки для строительства нового здания Пермской государственной художественной галереи рассмотрела три из восьми отобранных вариантов.

179

Квартал №179
  Константин Долгановский

Напомним, на первом заседании рабочей группы из 25 предложенных площадок были отобраны восемь наиболее подходящих. Каждая была поручена одному из архитекторов-членов рабочей группы для изучения с точки зрения соответствия определённому набору критериев, и теперь они по очереди докладывают о результатах своей работы.

На заседании, состоявшемся 6 марта, планировалось изучить две площадки, но успели рассмотреть «три с половиной», поскольку возник ещё один, девятый вариант размещения музейного здания.

Первым докладывал один из старейшин пермского архитектурного цеха Геннадий Игошин. Его эскиз был давно готов, поскольку площадка на углу Комсомольского проспекта и улицы Краснова была внесена в список по его предложению. Согласно наброскам Игошина, рядом со школой №9 возможно строительство пятиэтажного здания, отстоящего от Комсомольского проспекта на 10 м, но всё равно дающего выход площадей в 17 тыс. кв. м, при одном условии — убрать «маленькую поликлинику» на улице Краснова.

Здание Игошев спроектировал «компактное», то есть небольшое по площади участка, но высокое. По его словам, в этом много плюсов с точки зрения обслуживания инженерной инфраструктуры, а примеры таких музеев есть, в том числе достаточно знаменитые.

Эксперты, изучив это предложение с точки зрения стандартного набора критериев, признали, что его плюсами являются муниципальная собственность на землю, выгодное расположение, хорошая транспортная инфраструктура. Минус — «маленькая поликлиника».

Олег Горюнов, архитектор, бывший глава департамента градостроительства Перми:

— Мы не можем просто закрыть поликлинику, так что без департамента здравоохранения мы этот вопрос не решим. А вдруг они без этой поликлиники жить не могут?

Дмитрий Бородулин, министр строительства и архитектуры Пермского края, руководитель рабочей группы:

— Я, как бюджетный строитель, говорю, что перенос поликлиники — это минимум два года, а скорее, все четыре. К тому же надо приплюсовать к стоимости строительства галереи стоимость новой поликлиники.

Навскидку определи ориентировочную стоимость новой галереи в 100 тыс. руб. за 1 кв. м, а новой поликлиники — в 50 тыс. руб. за 1 кв. м. Перемножив на ожидаемые площади, получили 1,7 млрд руб. на галерею и ещё 100 млн руб. на поликлинику, если её площадь будет такой же, как сейчас — около 2 тыс. кв. м. Однако Олег Горюнов предположил, что департамент здравоохранения затребует большей площади для нового больничного здания, таким образом, общая сумма затрат «выскочит» за пределы 2 млрд руб.

Вторым докладывал архитектор Виктор Щипалкин, который ещё несколько лет назад разработал проект приспособления для галереи нескольких зданий бывшего военного института, бывшей духовной семинарии, а ныне — бизнес-центра «Садко». По его словам, площадь четырёх-пятиэтажного комплекса зданий после реконструкции даст 20-22 тыс. кв. м, а если, как он планирует, накрыть стеклянным куполом двор, то получится 26 тыс. кв. м. Высота этажей в существующем комплексе — 3,5-5 м, площадь внутренних помещений — 70-90 м.

Виктор Щипалкин считает, что этот проект из разряда «быстрых», потому что здание уже отреставрировано и можно начать переезд после минимальной технической перепланировки — примерно через полтора года.

В качестве плюса проекта было названы удачное расположение, хотя некоторые эксперты и напомнили о том, что большинство остановок общественного транспорта находятся далековато, а у автомобилистов возникают сложности в виде пробок и одностороннего движения по улице Монастырской.

Минусов у предложенного Щипалкиным варианта гораздо больше: прежде всего, это наличие нескольких собственников у комплекса зданий, в связи с чем трудно определить стоимость выкупа недвижимости и сроки начала реконструкции. Ориентировочно этот проект «оценили» в 3,5-4 млрд руб.

Дмитрий Бородулин уже начал было разговор о дате следующего заседания рабочей группы, когда архитектор Юрий Сухарев сообщил, что готов доложить результаты по «своей» площадке — кварталу №179, и члены рабочей группы согласились его выслушать.

Сухарев предлагает построить четырёхэтажное здание галереи вдоль улицы Революции, при этом включить в него существующий здесь памятник архитектуры. Это расположение он выбрал в соответствии с французским проектом застройки квартала, представленным компанией «Кортрос» и утверждённым на градостроительном совете при губернаторе: в нём на этой территории значатся небольшие объекты коммерческой недвижимости и парк. Полезный выход площадей в этом варианте — практически бесконечный и зависит лишь от этажности здания. Сухарев наметил 30 тыс. кв. м, что для галереи даже многовато.

У этого варианта много плюсов, прежде всего — государственная собственность на землю. «Строить можно начинать уже завтра», — сказал по этому поводу Дмитрий Бородулин. Он пояснил, что участок выставляется на конкурс, и в конкурсном задании наличествует парк на 3,6 га. Скорректировать задание и внести в него «социальный объект» (то есть ПГХГ) — не проблема.

Однако тут же раздалось несколько голосов, которые напомнили, что жители Перми не согласны с уничтожением парка.

Олег Горюнов:

— Во время градостроительного совета звучало очень много пожеланий от жителей: «Сохраните этот парк!» Даже жители Индустриального, Дзержинского районов специально приезжали, чтобы выступить в защиту парка.

Многих экспертов, в том числе президента ПГХГ Надежду Беляеву, смущает «плохая аура» этого места (ранее здесь находилась краевая психиатрическая больница). Дмитрий Бородулин с ней согласен: «Это место не для галереи».

У Юрия Сухарева с собой оказался ещё один проект — на месте нынешней инфекционной больницы, в квартале между улицами Пушкина, Революции, Куйбышева и Центральным рынком. Эту площадку на предыдущем заседании рабочей группы уже отвергли, но проект всё же рассмотрели. Сухарев считает, что освобождающаяся от инфекционной больницы территория позволяет построить два здания — музей и коммерческий комплекс, причём доходы от второго позволят компенсировать расходы на перемещение больницы.

Но экспертов эта идея не впечатлила: все предпочли оградить художественный музей от размещения рядом с торговым центром «Семь пятниц», рынком и автовокзалом.

В следующий раз рабочая группа соберётся 13 марта. Будут рассмотрены ещё две или три площадки. После того, как рассмотрение площадок завершится, эксперты будут расставлять оценки по 10-балльной шкале по каждому из критериев, утверждённых на первом заседании рабочей группы. Победит площадка, которая наберёт самые высокие баллы.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться