Людмила Максимова

корреспондент

---

Роман Юшков просит о повторном допросе свидетелей

Суд выяснит, какое отношение организация «Содружество» имеет к ингушам и чеченцам

22 июля 2014 г.

Поделиться

Твитнуть

Мотовилихинский районный суд Перми продолжил рассмотрение дела в отношении активиста Романа Юшкова. 

Напомним, Роман Юшков является обвиняемым в уголовном деле в связи с публикацией статьи «Истерия по-пугачёвски» в газете «Звезда». Автор обвиняется по ч. 1. ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Дела ведут управления ФСБ и СКР по Пермскому краю.

На заседании, состоявшемся 21 июля, суд отклонил ходатайства адвоката Романа Юшкова, касающиеся нарушений Уголовно-процессуально кодекса РФ. Речь шла о том, что, как выяснил адвокат подсудимого, общественное объединение представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество» во всех уставных документах значится как «общественное объединение» без указаний на защиту представителей каких-либо конкретных национальностей, а значит, не может быть признано потерпевшим.

Как написал после судебного заседания Роман Юшков в своём «Живом Журнале», «судебный процесс, похоже, ничто не может остановить».

Роман Юшков, подсудимый:

— Ни у кого из юристов не было сомнений, что всплывшие обстоятельства совершенно скандальны, и что такое ходатайство будет неизбежно удовлетворено. Но — вот чудеса! — судья Мотовилихинского суда Олег Спиридонов счёл всё это пустяками. И в своём определении постановил, что разрешит имеющиеся в деле «противоречия» прямо в суде, самостоятельно. Самостоятельный, в общем, попался судья. У всех возникает ощущение, что судебный процесс прёт паровозом к заданной цели, и ничто не может его остановить.

Ранее Роман Юшков сообщил, что по требованию Федеральной службы по финансовому мониторингу ему заблокировали зарплатную карту Сбербанка. Как сообщили ему в банке, это сделано в соответствии с законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма».

«Это как-то невероятно странно, ведь никакой суд не принял решения о том, что я экстремист! Я что-то слышал о презумпции невиновности, нет?», — удивляется Юшков.

Заседание, назначенное на 22 июля, началось с ходатайства адвоката Юшкова Дмитрия Лобанова. Оно было связано с тем, что в деле нет никаких документов, указывающих на то, что Адлан Мусаев, фигурирующий в деле как представитель общественного объединения представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество», имеет отношение к этой организации.

Второе ходатайство касалось того, что в обвинительном заключении отсутствовали принципиальные атрибуты, а именно мотивы преступления и его последствия. Кроме того, Дмитрий Лобанов напомнил суду интересную деталь — подозреваемым, а затем обвиняемым его подзащитный стал в конце апреля. До этого он проходил по делу свидетелем, потому как дело велось не в отношении конкретно Романа Юшкова, а в отношении его публикации в газете «Звезда». Пребывая в статусе свидетеля, Юшков был лишён возможных прав на защиту. Так, он не смог участвовать в назначении и проведении экспертизы газетного материала.

«Судья проявил завидное упорство, и оба ходатайства снова были отклонены», — сообщил «Новому компаньону» Роман Юшков.

В ещё одном ходатайстве адвокат Юшкова попросил о повторном допросе Адлана Мусаева, в ходе которого была бы возможность установить его статус и выяснить, какое отношение он имеет к общественному объединению представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество», а также действительно ли эта организация представляет интересы ингушей и чеченцев.Эта ходатайство судом было удовлетворено.

Следующее судебное заседание назначено на 25 июля.