Защита Романа Юшкова полагает, что прокуратура незаконно скопировала из его уголовного дела результаты экспертиз
Суд продолжает рассмотрение гражданского дела активиста, подозреваемого в экстремизме
Константин Долгановский
В Мотовилихинском районном суде Перми состоялось заседание по гражданскому делу Романа Юшкова о признании его статьи «Истерия по-пугачёвски», опубликованной в газете «Звезда», экстремистским материалом.
Напомним, автор статьи Роман Юшков обвиняется по ч. 1. ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) Уголовного кодекса РФ. Дела ведут Управления ФСБ и СКР по Пермскому краю. Аналогичное гражданское дело ранее было приостановлено до рассмотрения уголовного. Однако его решили возобновить.
Роман Юшков поделился мыслями о прошедшем судебном заседании у себя в блоге.
Роман Юшков. член правления Пермского регионального правозащитного центра:
— Только что закончилось судебное заседание по гражданскому делу по моей многострадальной статье «Истерия по-пугачёвски». Самое примечательное, что там произошло: в зале суда было установлено, что прокуратура Пермского края пришла в Управление ФСБ на стадии предварительного расследования и незаконно скопировала из ФСБ-шного уголовного дела заключения лингвистических и психологических экспертиз, выполненных по заказу ФСБ. Сделано это было без каких бы то ни было «мотивированных письменных запросов», просто внаглую, по своим, видать, привычкам и понятиям. И потом копии этих экспертиз, опять же вопреки закону не сличённые с оригиналом и не заверенные судом, были тут же присобачены судьёй Вязовской к гражданскому делу.
По словам обвиняемого, здесь нарушается ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса.
«Новому компаньону» Юшков пояснил, что заключения о незаконных действиях прокуратуры были озвучены на судебном заседании его адвокатом.
Роман Юшков:
— Мы озвучили наши претензии прокуратуре. Прокурор давала какие-то невнятные объяснения. Нам говорили, что мы ошибаемся, и «прокуратура имеет право на любом этапе залезть в любое уголовное дело и взять данные». Когда мы сослались на нарушение Уголовно-процессуального кодекса, прокурор сказала, что мы неправильно трактуем статью. Совершенно странная инфантильная позиция.
Продолжение заседания назначено на 30 января и начнётся с прений сторон.
«Очевидно, будет вынесено решение», — комментирует Юшков.
Ранее по инициативе защиты Романа Юшкова была проведена альтернативная лингвистическая экспертиза, которая получилась «без ярко выраженного обвинительного уклона».
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.