Людмила Максимова

корреспондент

---

Защита Романа Юшкова просит не привлекать своего клиента к ответственности дважды

Общественному активисту инкриминируют призывы к экстремизму

18 февраля 2015 г.

Поделиться

Твитнуть

На заседании по уголовному делу активиста Романа Юшкова судья не смогла вынести решение по ходатайству защиты.

Напомним, прошлое заседание по уголовному делу было сорвано из-за неявки в суд прокурора. Автор статьи «Истерия по-пугачёвски» Роман Юшков обвиняется по ч. 1. ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) Уголовного кодекса РФ. Дела ведут Управления ФСБ и СКР по Пермскому краю. Мотовилихинский районный суд Перми уже признал статью Романа Юшкова, опубликованную в газете «Звезда», экстремистской.

Как рассказал «Новому компаньону» Роман Юшков, «заседание выглядело странно».

Роман Юшков, член правления Пермского регионального правозащитного центра:

— В начале заседания мой адвокат заявил ходатайство о возвращении дела назад в прокуратуру (аналогичное ходатайство уже подавалось и было удовлетворено — ред.). Основывались наши требования на проведённом анализе, который показал, что в обвинительном заключении содержатся странные вещи. За одно деяние — написание статьи «Истерия по-пугачёвски» меня привлекли к уголовной ответственности дважды. 

По ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). При этом само деяние описано в одних и тех же формулировках по двум статьям. Как мне пояснили, это то же самое, если бы человек украл сотовый телефон, а его обвиняют по статьям «грабёж» и «разбой». Законодатель должен определиться и два раза не привлекать человека к ответственности. Даже прокурор признал, что это грубейшая ошибка.

Юшков отметил, что после того, как ходатайство было подано, судья удалилась в совещательную комнату на четыре часа, а затем передала через своего помощника, что сейчас не может разрешить ходатайство.

Следующее заседание назначено на 19 февраля. В начале заседания судья должна объявить своё решение. Тогда станет понятно, будет ли оно продолжаться или дело вновь вернётся в прокуратуру.