«Газпром» сегодня делает невыгодные для себя вещи. И надо его поддержать»
Члены комитета краевого Законодательного собрания по экономическому развитию и налогам рассмотрели 22 мая проект закона «О внесении изменений в ст. 19 закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае». Как сообщил один из инициаторов внесения изменений, депутат Армен Гарслян, предложенная им поправка предполагает предоставить налоговую преференцию в виде налоговой ставки в 0% по налогу на имущество для ОАО «Газпром». Таким образом, налоговая льгота для газовой корпорации составит в 2013 году порядка 650 млн руб.
Армен Гарслян, депутат Законодательного собрания Пермского края, председатель совета директоров ОАО «Метафракс»:
— Чтобы взаимодействовать с крупными инвесторами, надо делать льготы в рамках ограниченного времени. Объём льготы будет минимизирован. Мы же приобретаем инвестиции в реальный сектор экономики и можем кратно перекрыть размеры предоставляемой льготы. Крайне важно сохранить хорошие отношения с «Газпромом». У нас есть проект договора, проект дополнительного соглашения по конкретным срокам на 2013 год. Предлагается механизм – в первом чтении принимаем, между первым и вторым подписывается соглашение и мы выйдем на второй чтение. Соглашение - на год, перспектива – на два года.
Абстрагируясь от политики – нам это очень выгодно. Мы получим от «Газпрома» в виде налогов… Есть ЧБС-1, ЧБС-2 (строящиеся газопроводы Чусовой – Березники – Соликамск – ред.) 29 мая Яйвинская ГРЭС запускает новый энергоблок, но нет газа – существующий газопровод худой. Зимой же ГРЭС «загружается» (потребляет максимальное количество газа – ред.), «Метафракс» «разгружается». А «Метафракс» в виде прямых налогов заплатил в 2013 году 1 млрд руб. Могли бы больше. Но газа нет.
Как отметил Гарслян, почти 1,5-миллиардные инвестиции «Газпрома» в строительство в Пермском крае двух новых магистральных газопроводов – это «добрая воля «Газпрома», построить их за два года. Так они должны были построить их в 2017 году».
Среди «бонусов» от «Газпрома», по словам Гарсляна, - строительство в Гремячинске нового физкультурно-оздоровительного центра.
Депутаты поинтересовались, есть ли аналогичные льготы для «Газпрома» в других регионах, на что Гарслян ответил, что нет. После этого между инициатором поправки и остальными развернулась полемика, суть которой свелась к выяснению обстоятельств деятельности газовой корпорации.
Председатель комитета Елена Гилязова отметила, что «мы можем потерять 650 млн руб. за год, что рискованно», на что Гарслян незамедлительно парировал: «Если мы убедимся, что это выгодно Пермскому краю, я снова буду выходить с инициативой на 2014 год. Если кто-то против выгоды для Пермского края – пускай принимает соответствующее решение».
Армен Гарслян:
— Я всю опасность рисков понимаю, коллеги. О конкретных цифрах речь идёт сегодня. «Газпром» сегодня делает невыгодные для себя вещи. И надо его поддержать.
Но депутаты вновь указали коллеге на то, что «предоставление льготы на год, на два свидетельствует о несистемном подходе».
Контрольно-счётное, правовое и аналитическое управления Законодательного собрания Пермского края не нашли в инициативе Армена Гарсляна нарушений законодательства, отметив, однако, что «это – прецедент».
Елена Гилязова предостерегла коллег от положительного решения по «поправке Гарсляна», отметив, что она таит в себе, в перспективе, во-первых незапланированное снижение доходной части бюджета региона, а во-вторых, не исключено, что в будущем к субъекту с просьбой снизить до 0% налоговую ставку могут обратиться и другие крупные компании.
«Я воздерживаюсь», - сообщила Елена Гилязова и прочитала sms-сообщение от отсутствующего на заседании комитета Александра Лейфрида: «А он - «за».
В итоге решения, рекомендовать или не рекомендовать поправки, предложенные Арменом Гарсляном, комитет не принял. Таким образом, они будут рассмотрены на пленарном заседании Законодательного собрания Пермского края 23 мая.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.